Nous avançons en tâtonnant. Nous avons engagé des réformes, mais celles-ci ne sont pas achevées. On se demande même dans quel système sommes-nous. Nous savons d'où nous sommes partis, mais nous faisons maintenant du surplace. Des erreurs sont faites ? Celles qui sont techniques peuvent bénéficier d'une présomption d'innocence. Celles qui sont d'ordre moral ne peuvent pas être innocentées. Pourquoi des erreurs ? Tout ce que nous faisons est nouveau pour nous. Le libéralisme économique est nouveau. Le libéralisme politique est nouveau. Même les menaces à affronter sont nouvelles. L'action syndicale est nouvelle dans la mesure où plus rien ne ressemble au temps du parti unique en matière de modes de revendications. Comment faire fonctionner notre économie quand celle-ci se trouve encore sur une passerelle ? Nous sommes en transition. Les réformes économiques globales et l'adaptation des mentalités participent de cette transition. Pour les pouvoirs publics, selon leurs perceptions, revendiquer signifie marginalisation, revendiquer signifie que la mise en œuvre des programmes dits présidentiels n'a pas abouti, peut même signifier parfois qu'il n'y a pas de confiance en le gouvernement, ou en le pouvoir, d'une manière générale. Revendiquer dans un climat social qui peut prêter à une explosion sociale signifie qu'il y a intérêt pour les syndicats autonomes à exercer une forte pression pour que les pouvoirs publics cèdent de peur d'une généralisation. Revendiquer de meilleures conditions socio-économiques traduirait plutôt une critique politique de l'action économique du gouvernement. la question se pose de savoir quels seraient les repères doctrinaux qui baliseraient ces critiques. Par rapport à quel système économique faudrait-il formuler des critiques ou des évaluations ? Par rapport à quel système politique faudrait-il formuler la critique ? Par rapport donc à quel système porter la critique, à la fois sur le plan économique et sur le plan politique. Critiquer par rapport à l'économie de marché ? Nous n'y sommes pas encore et peut-être n'y serons-nous jamais. Critiquer par rapport à la démocratie ? Nous n'y sommes pas encore et peut-être n'y serons nous jamais. On ne critique pas les orientations économiques du pouvoir comme on les critiquait jadis. Les contextes ne sont plus les mêmes, les systèmes économiques ne sont plus les mêmes. Comment faire fonctionner une politique économique libérale dans un pays pas tout à fait prêt à entrer dans un environnement international de forte concurrence, préserver nos chances de disposer d'une industrie nationale dans un contexte où le processus de privatisation ne va pas emprunter une voie à grande vitesse ? Autant de questions qui mériteraient bien des réponses de la part de ceux qui aspirent à accéder au pouvoir pour appliquer leur programme économique et de la part de ceux qui y sont déjà.
