L'éditorialiste a surpris plus d'un et même si ce n'est pas le sens premier qu'il a voulu donner à sa phrase, l'utilisation d'une expression jugée par de nombreux lecteurs non appropriée au contexte, prête à confusion et brouille les esprits. La phrase était gauche. Elle aurait pu passer inaperçue mais quand elle figure dans l'éditorial d'El Moudjahid, ce n'est pas évident. Le quotidien gouvernemental est vu comme le porte-voix officiel, son édito symbolise, de fait, la démarche qui sera suivie par l'Etat et ses institutions. C'est la raison pour laquelle, son éditorial du 11 mai dernier a créé polémique. En inscrivant dans l'agenda du gouvernement un certain nombre de dossiers dont «la quête de mettre hors d'état de nuire tous ceux et toutes celles qui entravent l'aboutissement du processus légal, passant nécessairement par la tenue d'une présidentielle», le journaliste a surpris plus d'un et même si ce n'est pas le sens premier qu'il a voulu donner à sa phrase, l'utilisation d'une expression jugée par de nombreux lecteurs, non appropriée au contexte, prête à confusion et brouille les esprits. Afin de lever tout équivoque, le quotidien El Moudjahid est revenu dans son édito d'hier sur la polémique expliquant que «l'éditorial intitulé 'Garanties'', publié dans notre édition du samedi 11 mai, a suscité beaucoup de commentaires. Des propos sortis de leur contexte ont été repris par une large partie de la presse nationale», a affirmé El Moudjahid, précisant que la formule qui a suscité des critiques a été suivie juste après par «Ces initiatives ont un effet bénéfique sur l'opinion, surtout si l'on sait que les manifestants ont sans cesse demandé d'écarter de la scène politique, tous les membres de ce qu'ils qualifient de bande». Pour le quotidien 'les termes 'la quête de mettre hors d'état de nuire'' sont liés à la bande et à nulle autre partie». Une fois les explications apportées, El Moudjahid va critiquer les lectures qui ont été faites par certains médias de l'éditorial controversé. «Dans un autre article daté du 13 mai et intitulé Menaces sur la vie politique'', un autre journaliste du même site, TSA, pour ne pas le citer, se permet de donner à la formule (mettre hors d'état de nuire), destinée à qualifier la (bande) aujourd'hui devant la justice, un contenu pour le moins fantaisiste en affirmant que cela concernerait tous les opposants au maintien de l'élection présidentielle du 4 juillet. L'auteur de cet article, qui constitue en vérité un pamphlet contre la presse publique, a eu recours à un lyrisme peu inspiré, avec cette prétentieuse ambition de nous donner des leçons d'éthique. Cette lecture désorientée a même inspiré une chaîne de télévision spécialiste de la diversion qui a même consacré toute une émission sur la question». El Moudjahid ne va pas terminer ses précisions sans lancer un pique à l'adresse de ceux qui l'ont critiqué: «à El Moudjahid, contrairement à beaucoup d'espaces médiatiques, nous croyons aux vertus du libre débat contradictoire et nous ne déformons pas les écrits des autres, ceux qui ne sont pas forcément de notre avis, pour les dénigrer. Nous estimons qu'en ce moment historique, où la passion domine encore, tous les excès sont nocifs et s'apparentent à un combat d'arrière-garde».
