Pourquoi les Etats-Unis soutiennent-ils inconditionnellement Israël ? Aujourd'hui, quel est le poids réel du lobby sioniste aux Etats-Unis? Le lobby est extrêmement puissant. Son plus grand effet de levier provient des dons de campagne. Le Congrès, en particulier, a été acheté. Le vote de la communauté juive du pays est un facteur moins important. Les Etats dans lesquels elle se concentre sont tous gagnés de manière prévisible par le candidat démocrate à la présidence. La Floride, très disputée, est l'exception. La toile de fond est importante. Le fort sentiment pro-israélien qui s'est cristallisé au cours des 75 dernières années doit bien plus que la culpabilité ressentie par les Européens. La dynamique interne des Etats-Unis est très similaire à celle de l'Europe, à trois exceptions près. Premièrement, la culpabilité concernant les mauvais traitements infligés aux Juifs au cours de l'histoire est généralement absente. Il est vrai que certains individus peuvent ressentir quelque chose concernant la désignation par les chrétiens de «tueurs du Christ» comme boucs émissaires, mais en règle générale, ce sentiment est beaucoup plus abstrait. L'empathie pour Israël est née, et s'est intensifiée, principalement en raison d'une sympathie instinctive pour l'opprimé menacé par des personnes que l'on considère négativement (1956, 1967) – un récit déchirant qui a été largement renforcé par des récits vivants, cinématographiques et écrits, de la tragique saga juive du 20e siècle. À cela s'ajoute l'influence exceptionnelle exercée par le puissant lobby pro-israélien. Deuxièmement, la croissance spectaculaire de l'influence d'un mouvement évangélique politisé a ajouté un facteur important à l'équation. Le livre de l'Apocalypse est leur guide et leur source d'inspiration. Il leur est dit que la seconde venue de Jésus-Christ et l'Armageddon seront signalés par le rétablissement des Juifs dans leur patrie hébraïque. La suite des événements est bien entendu confuse, tant pour les Israéliens que pour les évangélistes. Troisièmement, le projet des Etats-Unis d'asseoir leur domination mondiale a stimulé la présence américaine dans le monde entier. L'accent mis depuis longtemps sur le Moyen-Orient, pour de multiples raisons, incite Washington à sécuriser ce qu'il considère comme des atouts précieux. Cette forte impulsion est accentuée par le déclin de son influence dans le reste de la région, en particulier dans le Golfe. Doutant de plus en plus de ses prouesses et de sa vocation présumée de prophète du progrès pour tous les peuples du monde, l'Amérique saisit compulsivement toutes les occasions de confirmer qu'elle est l'enfant du Destin et de se rassurer que sa mythologie nationale est inscrite dans les cieux. Mon pays l'Algérie qui est membre non permanent du Conseil de sécurité à l'ONU a introduit une résolution pour un cessez-le-feu à Gaza. A quoi sert l'ONU si Israël ne se soumet à aucune résolution ? N'est-il pas urgent de réformer l'ONU ou de le remplacer par une autre organisation plus fiable et qui traitera tous les peuples sur le même pied d'égalité ? Je ne pense pas qu'une modification de l'architecture de l'ONU ou de ses règles puisse changer radicalement les choses. Il s'agit plutôt d'une question de puissance et d'influence. Le changement significatif, déjà en cours, est que le « Sud » global commence à se libérer de la domination occidentale. Ce processus historique est accéléré par la formation et la croissance du bloc des BRICS. L'Algérie se bat à l'ONU pour que la Palestine obtienne un statut de membre à part entière. D'après vous, le peuple palestinien n'a-t-il pas le droit d'avoir enfin un Etat indépendant ? Bien sûr. Ce principe était inscrit dans la résolution des Nations unies de 1948. Quand on parlait naguère des crimes d'Israël, on était traité d'antisémite. Israël n'a-t-il pas tout perdu avec sa politique de terre brûlée à Gaza ? Pas encore, mais cela pourrait arriver. Si Israël attaque le Hezbollah, cela entraînera la destruction physique d'une grande partie d'Israël, même si la guerre n'engage pas l'Iran et les Etats-Unis. Il mise sur le fait que l'Amérique lui viendra en aide. Toutefois, quoi qu'il en soit, cela ne pourra pas empêcher le pays de subir des pertes matérielles et humaines massives. En fait, Israël s'est engagé sur la voie de l'autodestruction en misant tout sur la réalisation de l'objectif ultime du projet sioniste : un Etat entièrement juif du fleuve à la mer. À défaut, Israël continuera de souffrir gravement en tant qu'Etat paria aux yeux de la plupart des pays du monde. Oui, il continuera à être choyé par les gouvernements occidentaux et à être protégé de toutes les conséquences de ses crimes, mais les choses ne peuvent pas revenir au statu quo ante. Malheureusement, l'opposition aux crimes d'Israël est assimilée à de l'antisémitisme. Il s'agit là, bien entendu, d'un objectif majeur des gouvernements israéliens depuis des décennies. Ils ont supposé que l'amalgame fonctionnerait à l'avantage d'Israël. C'est effectivement ce qui s'est passé au cours de cette crise. Mais le prix à payer sera énorme, car le rejet d'une différenciation entre l'antisionisme explicite et l'antisémitisme réveillera en fait un certain antisémitisme à l'ancienne et renforcera l'image négative des Juifs en général au sein des populations occidentales. A votre avis, n'est-il pas temps de se débarrasser de l'hégémonie US et d'aller vers un monde multipolaire ? Oui, le réalisme veut que Washington accepte cette condition inévitable. Mais il ne le fera pas. L'élection présidentielle américaine arrive à grands pas. Quels sont les véritables enjeux de cette élection ? Si les Etats-Unis vont rompre avec leur démocratie constitutionnelle et passer sous un régime néo-fasciste avec des caractéristiques américaines particulières. Interview réalisée par Mohsen
