Que des ratages chez les attaquants ! Après deux victoires de suite en championnat, tout le monde s'attendait à ce que cette équipe de Saïda revienne de Boussaâda avec un bon résultat, mais finalement la bande à Hadjar a perdu son match qui était largement à sa portée, mais les quelques changements tactiques qu'a faits Hadjar ont pesé sur cette défaite. Hadjar a chamboulé le compartiment défensif Depuis le début de la deuxième phase du championnat le MCS fait de grands matchs et même en Coupe d'Algérie. Malgré la défaite le club a fait une grande prestation et la défense a bien tenu même si elle a encaissé lors de la dernière confrontation face à l'USMMH. Ce compartiment a bien joué son rôle et tout le monde s'attendait à ce que l'entraîneur Hadjar aligne la même composante, mais finalement il a chamboulé cette défense où Zahzoui a joué comme arrière droit lui qui est un défenseur central, Addadi comme arrière gauche, lui aussi qui est milieu de terrain défensif et Maâmar avec Belahouel en duo dans cette défense. Ce chamboulement dans ce compartiment a facilité la tâche à cette équipe de l'ABS pour arracher un autre succès chez elle et devant son public. Ainsi, le MCS a raté une bonne occasion de revenir à Saïda avec un bon résultat. L'ABS a profité de ces changements pour arracher la victoire Même si le match face à l'ABS n'a pas été facile pour le MCS, cette équipe de Boussaâda était largement prenable et les occasions les plus nettes étaient du côté des Saïdis où les Belloufa, Hammiche et Boukhari ont créé les occasions les plus nettes et les plus dangereuses de cette rencontre. Mais l'ABS a profité des changements de la défense du MCS pour arracher sa victoire à domicile. Que des ratages chez les attaquants ! En plus de cette défense bouleversée avec l'absence d'El Hadjair et Ferloul dans les couloirs, un autre problème persiste au sein de cette équipe de Saïda, il s'agit des attaquants qui n'ont pas été efficaces et qui ont raté beaucoup d'occasions devant les bois adverses. Le staff technique doit donc trouver la solution à ce manque de rendement et faire travailler ses attaquants devant les bois. Le MCS n'a pas encore assuré son maintien et il a besoin d'autres victoires pour se mettre à l'abri et donc il ne doit plus rater les occasions qui se présenteront lors des prochains matches. Zenou un pari perdant pour Saïda ? Les trois nouveaux joueurs arrivés lors du mercato hivernal et il s'agit de Maamar, Hamiche et Fouaz, sont en train de confirmer que le MCS a fait le bon choix en les recrutant car ils donnent un plus à cette équipe de Saïda, surtout le défenseur Maamar et le milieu du terrain Fouaz, par contre l'attaquant Zenou qui est arrivé du NAHD n'a rien montré de bon depuis son arrivée, il est invisible sur le terrain et au fils des matches il est en train de confirmer que c'est un pari perdant pour le MCS dans le compartiment offensif. On ne change pas une équipe qui gagne Lors de ce match face à l'ABS tous les supporters du MCS s'attendaient à ce que Hadjar aligne la même équipe qui avait affronté et gagné face à l'USMMH, mais coup d'éclat chez le premier responsable la barre technique, car il a chamboulé totalement son compartiment offensif avec l'absence de Hadjari et Ferloul dans les couloirs et cela a coüté très cher pour le MCS et l'ABS ne pouvait pas imaginer avoir un cadeau pareil. Pourtant dans le football on dit toujours : on ne change pas une équipe qui gagne. ----------------- Les sanctions devraient être financières La discipline est primordiale dans une équipe et le MCS est en train de frapper fort sur ce plan. Du côté de la direction et du staff technique ses sanctions sont sur le plan de la compétition où chaque joueur qui manquera à cette rigueur disciplinaire ratera le prochain ou deux matchs, mais cette méthode pénalise le club, sur ce plan Belloufa et Kebaili ont été sanctionnés et c'est le MCS qui a payé très cher cette sanction car cela a conduit l'entraîneur Hadjar à chambouler cette défense avec l'absence de Hadjari et Ferloul. Le plus judicieux de la part du staff technique aurait été de sanctionner les joueurs sur le plan financier et ça aurait été bénéfique pour le club.
