Trop de choses ont été dites sur ce match à l'issue duquel il n'est pas du tout certain que l'équité sportive ait été respectée. Les regards seront aujourd'hui tournés vers le siège de la Ligue de Football Professionnel (LFP) où la commission de discipline de cette instance va traiter la fameuse affaire CRBAF-ASK, qui n'a pas encore livré tous ses secrets. Après avoir infligé quatre matches à huis clos au CRB Aïn-Fakroun pour envahissement de terrain de la part de ses supporters, la commission de Hamid Haddadj va statuer sur la requête déposée par le président de l'US Chaouia, le fantasque Abdelmadjid Yahi, qui accuse ouvertement le CRBAF et l'ASK de combine. «Notre club a été victime d'un complot. On a attendu la fin de notre match contre la JSMB pour permettre à l'ASK de gagner et condamner ainsi l'USC au purgatoire. Nous avons tous les éléments qui le prouvent et nous les avons transmis à la LFP», a signalé Yahi qui sera auditionné ce matin par cette commission de discipline. La vidéo du but de la victoire de l'ASK que s'est procurée la chaîne sportive El-Heddaf TV enfonce les gars de Aïn-Fakroun et apporte de l'eau au moulin de leurs voisins et rivaux de l'USC. Cette vidéo compromettante confirme le doute qui pesait sur la victoire salutaire des Khroubis et montre clairement que c'est bel et bien un défenseur du CRBAF qui a servi de passeur décisif à l'attaquant de l'ASK, ayant également bénéficié de la passivité des autres défenseurs adverses pour inscrire tranquillement le seul but de la partie dans le temps additionnel. Cette vidéo confirme aussi les dires de l'attaquant du CRBAF, Hichem Souakir, qui a déclaré que son équipe avait cédé à la pression de son public ayant exigé la victoire de l'ASK pour que l'USC rétrograde en Division Nationale Amateur (DNA). Les supporters du CRBAF avaient eu une influence sur le résultat du match. L'article 81 du code disciplinaire de la FAF peut s'appliquer sur ce cas de figure. Cet article stipule que «la tentative d'influence sur le cours du championnat prévue par l'article 123 du règlement du championnat de football professionnel est sanctionnée par : match perdu (sans attribution de points à l'équipe adverse) et défalcation de neuf (09) points». Le président de la LFP, Mahfoud Kerbadj, a affirmé vendredi sur les ondes de la Radio Algérienne qu'il attend des décisions fermes de la part de la commission de discipline dans cette affaire CRBAF-ASK. «J'attends des décisions fortes de la commission de discipline dans cette affaire. Parfois, il faut prendre des décisions extrêmes. Il est temps de commencer à assainir le milieu et à changer la mentalité des acteurs du football national», a signifié Kerbadj, mettant ainsi Haddadj et ses assistants devant leurs responsabilités. Haddadj et la LFP jouent leur crédibilité dans ce chaud dossier qui salit l'image du football algérien. Il est à noter que la commission d'éthique de la FAF peut se saisir du dossier après le verdict de la commission de discipline. «Cette commission d'éthique a commencé à activer depuis un ou deux mois au niveau de la FAF et elle peut s'autosaisir du dossier une fois qu'il est traité par la commission de discipline», a annoncé le président de la LFP et membre du Bureau Fédéral de la FAF. Tout le monde attend avec impatience le verdict de la commission de Haddadj dans cette affaire qui défraye la chronique en cette fin de saison.
