Un collectif de médecins généralistes, s'étant présentés au concours de résidanat, se plaint du manque de transparence dans la gestion de l'examen. Ils ne comprennent pas que sur les 1242 postes disponibles –chiffres de la tutelle –, seuls 1164 postes aient été pourvus. «D'habitude les postes sont pourvus jusqu'à épuisement des places. Cette année, les jurys semblent avoir préféré laisser des postes vacants plutôt que de les attribuer aux postulants sous prétexte que les candidats n'ont pas eu la moyenne», explique un groupe de médecins qui se sont déplacés au siège de notre rédaction. «Le doyen avance des chiffres sur le nombre de postes que nous n'avons pas les moyens de confirmer. Nous aimerions, tout au moins, avoir une copie du corrigé de l'examen pour nous fairer une idée claire sur les moyennes obtenues. Pour l'heure, nous sommes dans le flou le plus total», nous explique-t-on. Les candidats au concours, qui se sentent lésés, se disent prêts à recourir à la justice pour faire entendre leur voix. L'arrêté datant d'avril 1993 et fixant les conditions d'accès au résidanat stipule que les candidats aspirant à accéder aux spécialités médicales doivent faire valoir une moyenne de 10/20.Le texte précise néanmoins que les candidats sont en droit de disposer de toutes les informations nécessaires sur l'examen auprès de leur établissement. Ce qui n'a pas été fait, selon le collectif des postulants.
