Le secrétaire de wilaya de l'Union national des paysans algériens (UNPA) de Mascara a précisé, au cours d'un point de presse, que cette organisation a déposé officiellement un recours contre les élections organisées le 3 janvier dernier, concernant l'élection des 5 membres du conseil d'administration de la Caisse régionale de la mutualité agricole (CRMA) de Mascara. Il ajoutera que dans le cas où les services concernés ne prennent pas en considération leur recours, l'UNPA sera dans l'obligation de transmettre l'affaire à la justice à travers des plaintes, une devant la chambre civile pour l'annulation des élections et l'autre par la voie pénale pour truquage des élections. Le responsable de wilaya de l'UNPA, en l'occurrence Bouzriba Miloud, a précisé que les paysans ont fait de grands efforts pour collecter les 50 milliards de centimes demandés comme preuve pour l'accréditation de la caisse nationale de la mutualité agricole à une entreprise bancaire, cela octroie aux paysans tous les droits, au même titre que les actionnaires, dans la gestion de cette instance, suivant les textes de loi qui fixent les droits et les devoirs de chacun des coassociés. Le conférencier n'a pas hésité à dévoiler les dépassements qui ont causé, selon lui, la crise actuelle au sein de la CRMA dont les dépassements de mandat des conseils, le gel de leurs activités et la gestion des caisses sans les conseils pour une durée de plus de 7 mois. Ceci avant que les ordres des hautes instances n'exigent la tenue d'une opération de leur renouvellement mais dans des conditions irréalisables et qui, selon le même responsable, ont frustré la majorité des coassociés de la CRMA. Dans le même contexte, il considère que ces conditions n'ont pas été respectées durant les élections. Il donnera l'exemple de la daïra de Zahana où un élu de l'APC a été élu président du conseil d'administration de la CRMA de Mohammadia et qu'un membre dudit conseil préside en même temps le conseil d'administration d'une coopérative agricole de Sehaouria, ce qui est considéré comme cumul de fonction, interdit par les directives émises par le ministère de l'Agriculture. M. Bouzriba a précisé que « le but de l'organisation des élections dans un climat instable et délicat, marqué par la marginalisation des coassociés, sans aucun débat sur le bilan financier et moral, sans l'évaluation de la gestion des ex-gestionnaires du conseil administratif de la CRMA de Mascara est de dissimuler les dépassements enregistrés dans la gestion des caisses de la mutualité agricole durant le dernier mandat. » « Qui a donné l'ordre aux gestionnaires de la CRMA de partager les excédents financiers des actions entre eux ? » s'est-il interrogé en outre avant de préciser que le président du conseil d'administration de ladite CRMA a bénéficié de l'opération de partage des excédents financiers de 17 millions de centimes, tandis que les autres membres ont eu 12 millions chacun.
