La conférence de presse animée par le président par intérim du Comité olympique algérien (COA), M. Chaouch Teyara-Tewfik, n'a apporté aucun élément nouveau ou explication supplémentaire à ce que l'on savait déjà. La conférence de presse animée par le président par intérim du Comité olympique algérien (COA), M. Chaouch Teyara-Tewfik, n'a apporté aucun élément nouveau ou explication supplémentaire à ce que l'on savait déjà. Membre de la Commission électorale préparatoire (CEP) de l'AG élective du 7 novembre prochain, M. Chaouch a tenu son point de presse en tant que président par intérim du COA. Faut-il comprendre par là que le COA sortant (partie dont il est censé porter les couleurs) s'est démarqué du travail réalisé jusque-là par la CEP ? Il est trop tôt pour en être convaincu ! Quoi qu'il en soit, lors de cette rencontre avec les représentants des médias, M. Chaouch s'est limité à exposer et défendre un point de vue avec des arguments purement populistes, loin de convaincre l'auditoire. Il affirmera, notamment que ce n'est pas lui « qui a enlevé les femmes de l'assemblée générale du COA, il y a des gens qui veulent marginaliser les femmes », etc. Toutefois, M. Chaouch a omis de préciser que cette « affaire » est tout simplement un point lié au aspects juridiques du COA. Plus clairement, cela veut dire que ce sont les textes du COA qui bloquent et empêchent la présence de plus de représentantes des personnalités sportives féminines à l'AG du COA. L'article 7 des statuts du COA stipule : « Deux (02) personnalités du sport féminin, choisies par le président, après avis du bureau exécutif ». Le Comité international olympique (CIO) qui a mis en place la CEP (et confié sa présidence à M. Ammar Adadi), a été saisi sur cette question et il a tranché : « Application stricte des statuts du COA en cours de validité ». Cherche-t-on à tromper une seconde fois nos femmes sportives au COA en les utilisant dans une quelle de clocher ? Pourtant, les élus du COA savent ce que représentent le juridique et toute la rigueur qui l'entoure. A eux, donc, d'assumer la responsabilité de n'avoir pas procédé à l'amendement des statuts du COA dans les délais fixés. Chose qui devait être faite depuis des années. Bien évidemment, M. Chaouch siège à la CEP et s'il a un point de vue à défendre, il aurait dû le faire au sein même de cette Commission où il a signé un engagement, au même titre que les autres membres de la CEP. Par ailleurs, était-il opportun de tenir une conférence de presse à l'écart de la CEP mise en place par le CIO ? D'autant que cette Commission a été mise en place et n'a d'autre but que de dénouer la crise qui secoue le COA depuis une année. Notons que le moment choisi par M. Chaouch de tenir cette conférence de presse coïncide avec le départ de M. Ammar Adadi à l'étranger, tenu pas ses fonctions de président en exercice du Comité international des jeux méditerranéens (CIJM). Convenons-en, cette situation qui n'est guère destinée à arranger une situation franchement déplorable du Comité olympique algérien relève de l'inélégance dans la mesure où nous abordons l'Olympisme et le Sport. Franchement, le COA est en train d'être dirigé vers un terrain très glissant. Membre de la Commission électorale préparatoire (CEP) de l'AG élective du 7 novembre prochain, M. Chaouch a tenu son point de presse en tant que président par intérim du COA. Faut-il comprendre par là que le COA sortant (partie dont il est censé porter les couleurs) s'est démarqué du travail réalisé jusque-là par la CEP ? Il est trop tôt pour en être convaincu ! Quoi qu'il en soit, lors de cette rencontre avec les représentants des médias, M. Chaouch s'est limité à exposer et défendre un point de vue avec des arguments purement populistes, loin de convaincre l'auditoire. Il affirmera, notamment que ce n'est pas lui « qui a enlevé les femmes de l'assemblée générale du COA, il y a des gens qui veulent marginaliser les femmes », etc. Toutefois, M. Chaouch a omis de préciser que cette « affaire » est tout simplement un point lié au aspects juridiques du COA. Plus clairement, cela veut dire que ce sont les textes du COA qui bloquent et empêchent la présence de plus de représentantes des personnalités sportives féminines à l'AG du COA. L'article 7 des statuts du COA stipule : « Deux (02) personnalités du sport féminin, choisies par le président, après avis du bureau exécutif ». Le Comité international olympique (CIO) qui a mis en place la CEP (et confié sa présidence à M. Ammar Adadi), a été saisi sur cette question et il a tranché : « Application stricte des statuts du COA en cours de validité ». Cherche-t-on à tromper une seconde fois nos femmes sportives au COA en les utilisant dans une quelle de clocher ? Pourtant, les élus du COA savent ce que représentent le juridique et toute la rigueur qui l'entoure. A eux, donc, d'assumer la responsabilité de n'avoir pas procédé à l'amendement des statuts du COA dans les délais fixés. Chose qui devait être faite depuis des années. Bien évidemment, M. Chaouch siège à la CEP et s'il a un point de vue à défendre, il aurait dû le faire au sein même de cette Commission où il a signé un engagement, au même titre que les autres membres de la CEP. Par ailleurs, était-il opportun de tenir une conférence de presse à l'écart de la CEP mise en place par le CIO ? D'autant que cette Commission a été mise en place et n'a d'autre but que de dénouer la crise qui secoue le COA depuis une année. Notons que le moment choisi par M. Chaouch de tenir cette conférence de presse coïncide avec le départ de M. Ammar Adadi à l'étranger, tenu pas ses fonctions de président en exercice du Comité international des jeux méditerranéens (CIJM). Convenons-en, cette situation qui n'est guère destinée à arranger une situation franchement déplorable du Comité olympique algérien relève de l'inélégance dans la mesure où nous abordons l'Olympisme et le Sport. Franchement, le COA est en train d'être dirigé vers un terrain très glissant.
