Dans votre édition du 23/07/2015, votre correspondant a rapporté des informations concernant l'implantation du CET (Centre d'enfouissement technique) d'Aghribs de façon partielle et même partiale qui peuvent induire en erreur vos lecteurs et jeter le trouble sur une infrastructure d'intérêt public ardemment souhaitée et attendue par l'écrasante majorité des citoyens de la commune depuis bien longtemps. L'article signale que «des citoyens des villages de la localité de Fréha et d'Aghribs se sont déplacés dans l'après-midi de mardi sur le site devant abriter le futur CET et ce, pour arrêter les travaux de terrassement...». L'auteur aurait pu relever que le nombre de citoyens se revendiquant de ces deux communes de 32 000 habitants était exactement de 23. Aucune de ces personnes ne fait partie des comités de villages qui sont au nombre de 34 sur les deux communes concernées et que tous ces comités ont été invités de l'aveu même de votre correspondant par «la forte délégation composée d'un représentant du ministère de l'Intérieur, du wali de Tizi-Ouzou et des directeurs de l'environnement et des forêts» lors du choix de terrain. Mais là où l'auteur de l'article donne à penser qu'il prend position en faveur de la culture de l'incivisme qui défie et la loi et la volonté populaire, c'est quand il allègue que «parmi les protestataires figurent des membres de l'association de l'environnement et des citoyens qui disaient à juste titre : nous sommes là pour l'installation d'une unité pour le traitement des déchets en dehors de cette forêt..., ajoutant, nous nous sommes même déplacés à Tizi pour voir ce genre d'infrastructures et nous sommes plus que jamais déterminés à empêcher sa réalisation...». Votre correspondant sait pertinemment que ladite association, récemment créée pour les besoins de la cause, ne figure que sur le papier. Il connaît tout aussi bien son géniteur qui vient de défrayer la chronique locale devant la justice pour des affaires scabreuses. Mieux, il sait que cette personne s'oppose aujourd'hui à l'implantation de cette unité parce qu'il possède un rucher à proximité du site. Enfin, tous les villageois ont entendu cet individu adhérer, avec la population, à la réalisation de ce CET avant l'implantation de ses ruches dans la zone. Venons-en au fond. On apprend que ces protestataires sont pour l'installation d'un CET mais qu'en même temps ils en contestent le process puisqu'après «leur visite» sur celui de Tizi-Ouzou-Ville, leur expertise, supplantant celle de toutes les instances en charge de ce dossier, les autorise à obstruer un projet d'Etat dont il disqualifie la fiabilité S'agissant du prétendu souci de protéger la forêt de Bouhlalou, le site a été choisi par la délégation, en accord avec les comités de villages, dans un périmètre déboisé et inexploitable du point de vue agricole. Emporté par son enthousiasme, votre correspondant ajoute : «Tels sont en substance les arguments des contestataires qui sont déterminés à faire aboutir leur revendication dans un cadre légal», concluent-ils. L'intrusion d'un groupuscule empêchant l'exécution d'un chantier décidé par les pouvoirs publics en accord avec les comités de villages serait donc une action menée «dans un cadre légal».Infliger aux populations des centaines de décharges sauvages pestilentielles polluant les sources et les nappes, avilissant les entrées et les sorties des villages pour quelques ruches qui pourraient être déplacées si cela était utile, ce qui n'est pas nécessaire, est la triste réalité de cette situation. Les comités de villages et l'APC viennent de déposer une plainte en référé pour respectivement usurpation et substitution frauduleuse aux structures représentatives des villages et obstruction illégale à l'exécution d'un chantier d'utilité publique. Face à cette vingtaine d'individus, votre correspondant pourra voir l'unanimité des communautés villageoises qui se mobiliseront le jour de la reprise des travaux. Il aura alors toute la latitude de voir où se situe la volonté des citoyens. Le président de l'APC d'Aghribs
