�O� �taient nombre de ces dirigeants lorsque des femmes et des enfants se faisaient massacrer au nom de l�Islam ? On ne les a pas entendus d�noncer avec force ce qui s�est pass� en Alg�rie (�) La frilosit� des hi�rarques musulmans, par le pass�, leur complicit� de facto par le silence ont conduit au fait que des illumin�s, des exalt�s, des criminels soient les premiers � d�figurer le visage de l�Islam et celui du Proph�te�, s�interrogeait Ghaleb Bencheikh, ex�g�te de l�Islam � propos des r�actions suscit�es par les caricatures publi�es par un journal de la droite conservatrice danoise ? Ajoutant : �Si nous sommes arriv�s � cette situation o� des gens brocardent nos croyances, c�est parce que nous avons contribu� � les banaliser.� Effectivement, entre 1991 et 1998, quand des groupes islamistes massacraient en Alg�rie femmes, enfants, hommes, �gorgeaient et br�laient leurs victimes comme ce fut le cas � Larb�a, la �rue arabe� proche-orientale �tait bien silencieuse. A l��poque, dans la plupart des mosqu�es du Proche-Orient, soit on priait pour la victoire des �moudjahidine� alg�riens contre le �pouvoir impie� et ses alli�s, soit on ne prenait pas partie et on se r�fugiait dans un silence coupable. A Beyrouth, Damas, Amman et, tenez-vous bien, � Baghdad en 2004, malgr� les attentats-suicides d�cimant des civils irakiens, il y avait des gens qui ne croyaient pas aux crimes du GIA et m�affirmaient avec un aplomb d�routant, qu�ils �taient l��uvre de militaires manipul�s par l�Occident, voire par le sionisme ! Il n�y avait pas qu�en France qu�on pratiquait le �qui-tue-qui ?� ! Dans ces pays dits �fr�res�, rares �taient ceux qui d�non�aient l�islamisme radical alg�rien. Rares �taient les manifestations de solidarit� avec une Alg�rie faisant face � la pire entreprise criminelle depuis son ind�pendance. Plus g�n�ralement, m�me quand Ben Laden avait revendiqu� les attentats du 11 septembre 2001, on n�a pas entendu ces th�ologiens musulmans condamner ses propos. Ils ont plut�t expliqu� que les attentats contre le World Trade Center ne pouvaient �tre que l��uvre du sionisme international pour discr�diter l�Islam et d�naturer son message ! Si ces �alims�, docteurs de la foi, s��taient oppos�s de mani�re d�termin�e au terrorisme islamiste, peut-�tre que l�Islam serait mieux respect� dans le monde. Or, dans leur majorit�, � commencer par El Qaradhawi, El Bez, El Albany, ils ne l�ont pas fait. Ils se sont r�fugi�s dans un silence assourdissant quand ils n�ont pas ouvertement soutenu le �djihad� du GIA et de la Qa�da ! Comment d�s lors s��tonner que l�image du musulman, croyant ou pas, soit tout simplement caricatur�e dans cet Occident dit �impie� ? En v�rit�, la vraie question est de savoir qui des caricaturistes danois ou des groupes islamistes arm�s, salit l�Islam ? Quant aux manifestations de solidarit� exprim�es, au nom de la libert� d�expression, par certains m�dias fran�ais avec le journal conservateur danois ayant publi� les caricatures en question, elles sont pour le moins surprenantes. Car ces m�mes m�dias n�ont pas r�agi avec autant de vigueur quand des journalistes alg�riens �taient la cible des islamistes ou contre les atteintes � la libert� de la presse et l�emprisonnement de Mohamed Benchicou. En fait, autour de cette histoire de caricatures, on assiste de part et d�autre � une nette volont� de substituer le religieux au politique et de r�duire tout conflit � une guerre de religion. Islam contre Occident pour les uns, le Bien contre le Mal � christianisme contre Islam � pour les autres. Autrement dit, on veut nous faire croire que ces caricatures et les r�actions indign�es qu�elles ont suscit�es ne sont en derni�re analyse qu�une illustration de ce choc des civilisations annonc� par Samuel Hutington. De plus, comme le souligne Ghaleb Bencheikh, �il n�y a de choc que des incultures et des ignorants�.
