La chaîne de télévision France 2 voudrait passer pour celle qui donne des leçons alors qu'elle a énormément à apprendre en matière de sportivité, de fair-play et de respect de l'autre. Ses commentateurs, chargés de couvrir les épreuves d'athlétisme des JO de Londres, s'étaient déjà «illustrés» lors de la finale du 100 m masculin disputée dimanche soir. Il y avait dans cette course trois Jamaïcains, trois Américains, un représentant de Trinidad et Tobago et un Hollandais. «L'Europe est exclue de cette finale», a déclaré le commentateur en chef. «Non, il y a un Hollandais. L'Europe est bien présente, lui réplique un de ses consultants, Stéphane Diagana. Réponse du premier : «Oui mais il s'agit d'un athlète des Antilles néerlandaises, on ne peut le considérer comme étant originaire de l'Europe.» Et si cet athlète avait été Réunionnais ou Martiniquais, lui aurait-il dénié le droit de se présenter comme Français, donc comme Européen ? Du reste, dans la même soirée, l'Europe a été écartée du podium du 3000 m steeple car il y avait deux Kenyans et un… Algérien puisque le deuxième, Mekhissi Benabad, est d'origine algérienne. L'un des consultants de cette chaîne, un certain Bernard Faure, qui veut passer pour un expert dans l'athlétisme, a dépassé les bornes lundi soir lorsque le cas de Toufik Makhloufi a été évoqué. L'information de la réintégration de ce dernier n'avait pas encore été donnée. Cela a donné à ce Faure qui veut être plus fort que les autres l'occasion de spéculer sur l'athlète algérien. Extrait de ce qui s'est dit à l'antenne ce soir là : - Le commentateur : «C'est dommage pour Makhloufi car il était le grand favori du 1500 m.» - Bernard Faure : «Favori, on va vite en besogne. Je vous signale qu'avant les Jeux Makhloufi n'était qu'un modeste coureur du 1500 m et là en trois jours il se met à faire exploser le peloton. Il bat même les Kenyans. On me dit qu'il est exclu des Jeux pour avoir triché au 800 m. Vous savez, je me demande si cette disqualification ne cache pas quelque chose, s'il n'y a pas anguille sous roche.» Vous l'aurez compris, Makhloufi ne serait qu'un vulgaire dopé qui aurait eu peur d'être pris la main dans le sac. Il aurait donc provoqué lui-même son exclusion des Jeux pour éviter le scandale. Bravo donc à ce Faure qui s'est transformé en détecteur de dopé par supposition. Il devrait être recruté par les organisateurs du tour de France cycliste qui est, comme tout le monde le sait, la plus grande foire annuelle de dopés dans le monde. L'Italien Alex Schwazer, vainqueur du 50 km marche des JO de Pékin de 2008, vient de révéler qu'il était dopé ce jour là. Il est donc passé par les mailles du filet antidrogue tissé par tous les experts du CIO jusqu'à ce qu'il se fasse coincer lors d'un contrôle récent. Cela veut dire qu'à Londres ou ailleurs tout n'est peut-être pas aussi clean qu'on veuille le prétendre et le doute pourrait être permis sur tous les succès accomplis là-bas, même ceux des Français, dont un certain Yannick Agnel, vainqueur douteux des Américains dans le 4x100 nage libre. L'anguille sous roche comme voudrait le qualifier Faure est partout. Il devrait prendre exemple sur ses collègues d'Eurosport qui eux sont de vrais professionnels dans le commentaire sportif et évitent de tomber dans des amalgames qui ne mènent à rien.
