Pour ne point déroger à la règle, l'assemblée générale ordinaire du Mouloudia d'Oran, qui s'est tenue samedi en début de soirée, a été houleuse et entachée d'irrégularités. Il aura, en effet, près de trois heures à Meziane Mourad pour faire “passer” ses bilans moral et financier, dans la confusion la plus totale. Cela dit, l'heure affichait un peu plus de 20h. Auparavant, et après la lecture du bilan moral par un membre de la commission juridique “créée” par Meziane, les “opposants” de ce dernier, composés dans leur majorité d'anciens joueurs, contestèrent avec force la manière avec laquelle le conférencier voulait faire “voter” l'approbation ou la désapprobation de son bilan, à savoir par le biais d'une nomination individuelle de chaque membre présent qui dira, ensuite à haute voix, s'il est “pour ou contre”. “Le vote doit se faire normalement, soit à main levée soit à bulletins secrets. Cette façon de voter par nomination individuelle est illégale”, nous diront, après la fin des travaux MM. Tilmatine et Abrous, chargés par la DJS d'observer la tenue de cette assemblée. La grande cacophonie qui s'ensuivit et les innombrables accrochages entre pro-Méziane et membres de l'opposition pousseront une bonne partie de ces derniers à quitter momentanément la salle, ce dont profiteront les “autres” membres pour approuver le bilan moral. La même cacophonie entachera le vote relatif au bilan financier dans la mesure où il a été approuvé alors que, selon les anciens joueurs, “il n'y avait pas une majorité de “oui"”. Finalement, le juriste chargé par Meziane de “mener les débats” annoncera le résultat suivant. 53 voix pour et 16 contre, sur les 69 présents. “En fait, le comptage s'est fait d'une curieuse et inédite manière puisqu'on a annoncé 16 voix contre, alors que nous sommes plus d'une trentaine à contester les bilans de Meziane puis on soustrait 16 de 69 pour annoncer ensuite que le résultat, c'est-à-dire, 53 voix, sont pour, sans prendre en considération les nombreuses abstentions”, a tenu à dénoncer un membre de l'opposition, menée samedi soir par Beddiar, Fréha, Sbaâ, Medjahed, Benmimoune et Kechra. L'annonce de la composante de la commission de candidatures sera également contestée puisque sur les 6 membres que sont Bensenouci, Rouane, Karim Mustapha, Touil, Bouhadi et Belahcène, “le dernier nommé ne fait, d'après les anciens joueurs sus-mentionnés, pas partie de l'assemblée générale dans la mesure où il n'est pas membre, ce qui ne l'autorise pas à intégrer ladite commission”. “Un recours sera déposé dans les plus brefs délais au niveau de la DJS”, nous révélera Habib Benmimoune, qui avec tous les autres membres de l'opposition semblent décidés à marquer de leur présence l'AG élective qui se tiendra, selon toute probabilité, jeudi. A. K.
