La commission de recours, qui doit de nouveau examiner le mardi 30 mars cette affaire, devra prendre en compte un élément important qui n'aurait jamais dû échapper à la vigilance du juriste siégeant pourtant dans la commission de discipline. La commission de discipline de la FAF a annoncé à l'issue de sa dernière réunion tenue le 22 mars qu'"une demande de rétractation d'une décision disciplinaire formulée par l'équipe JSS en date du 21 mars 2021, en indiquant que les réserves sur la participation d'un joueur formulées par l'équipe du PAC n'ont pas été consignées par écrit sur la feuille de match par l'arbitre directeur". Et de préciser que "cet élément n'a pas été soulevé lors de l'audition du représentant du club JSS en séance disciplinaire du 18 mars 2021. La commission de discipline considère que c'est un élément nouveau et que le dossier disciplinaire a été déjà renvoyé devant la commission de recours FAF, qui va statuer et examiner sur tous les points évoqués par la direction du club JSS". Autrement dit, la commission de recours, qui doit de nouveau examiner cette affaire la mardi 30 mars, devra prendre en compte cet élément important qui n'aurait d'ailleurs jamais dû échapper à la vigilance du juriste siégeant pourtant dans la commission de discipline. Pis, dans son procès-verbal publié jeudi sur le site officiel de la LFP, la commission de discipline avait bel et bien précisé que "la commission observe intégralement la forme des réserves formulées par le club PAC, qu'ils sont consignés par écrit sur la feuille de match par l'arbitre avant le coup d'envoi de la rencontre, avec dépôt d'une réclamation et paiement des frais pour chaque joueur mis en cause conformément à l'article 93 du règlement. La commission déclare la recevabilité des réserves formulées contre le joueur Meddahi en la forme". Pour la CD de la FAF donc, c'est effectivement l'arbitre qui a rédigé les réserves. Comment peut-elle du coup affirmer maintenant que c'est là un élément nouveau, alors qu'il lui appartenait par essence d'abord de procéder aux vérifications nécessaires ? La CD, qui a expédié ce dossier en 48 heures (un record), aurait dû prendre son temps pour faire les investigations nécessaires au lieu de s'empresser à pondre un verdict visiblement complaisant en faveur du PAC. Les articles 92 et 93 des règlements du championnat de football professionnel sont clairs : "Les réserves sont formulées par le capitaine d'équipe ou le secrétaire du club plaignant une demi-heure au plus tard avant le début de la rencontre. L'arbitre doit appeler le capitaine de l'équipe adverse pour prendre acte de l'objet des réserves. Ces réserves sont consignées par écrit sur la feuille de match par l'arbitre." La feuille de match rendue publique par la direction de la JSS laisse supposer à ce titre que ce n'est pas l'arbitre (Ghorbal) qui a rédigé les réserves sur la feuille du match PAC-JSS. S'il est confirmé que ce n'est pas l'arbitre qui a rédigé les réserves, la commission de recours appliquera l'article 83 du code disciplinaire qui stipule que "l'absence de toute réserve, l'inscription sur la feuille de match et/ou la participation d'un joueur suspendu ou en fraude sur l'état civil découverte par la LFP ou portée à sa connaissance est sanctionnée comme suit : la participation d'un joueur suspendu et/ou l'inscription d'un joueur en fraude sur son état civil : en cas de victoire ou de match nul du club fautif : match perdu (annulation des points gagnés sans les attribuer à l'équipe adverse) ; quatre (4) matchs de suspension ferme en sus de la sanction initiale pour le joueur fautif (suspendu) ; un (1) an de suspension ferme pour le joueur en fraude sur son état civil ; deux (2) mois de suspension ferme de toute fonction officielle pour le secrétaire du club ; cent mille dinars (100 000 DA) d'amende pour le club". Pour rappel, la commission de discipline de la LFP avait pris la décision d'attribuer le gain au Paradou AC qui marque (3-0), en plus d'une défalcation de trois points à l'équipe de la JS Saoura. Le joueur Meddahi est suspendu pour quatre matchs ferme en sus de la sanction initiale : un match ferme. De son côté, le secrétaire général de la JS Saoura, Zine Hamadi, s'est vu infliger un mois de suspension ferme, plus 300 000 DA d'amende pour le club du Sud.
