Vendredi passée 115 parlementaires français de l'opposition ont appelé le président Emmanuel Macron à cesser immédiatement toute vente d'armes à l'entité israélienne, mettant en garde contre les conséquences si la France devenait complice du crime de génocide. Les médias français en parlent sur le sujet dans lequel la France au même titre que les états unis sont complice dans cette guerre israélienne. Or, les parlementaires ont déclaré dans leur lettre que le nombre de personnes ayant perdu la vie lors de l'agression israélienne contre la bande de Gaza dépassera les 33 000 dans les prochains jours, notant que la Cour internationale de Justice a jugé en janvier dernier qu'il existait un risque de génocide plus grave à Gaza, j'ai demandé à l'entité israélienne d'empêcher cela. La lettre indiquait que de nombreux représentants de l'opposition appelaient le gouvernement français à fournir un état des fournitures militaires françaises à l'armée d'occupation israélienne, et ajoutait que ce qui avait été révélé par les enquêtes de presse sur la vente de munitions et d'armes de l'usine « Eurolinks » de Marseille à une entreprise qui fournit l'armée d'occupation, contredit l'affirmation du ministère des Forces armées : en février dernier, les livraisons d'armes à l'entité israélienne étaient liées à un système purement défensif .Les parlementaires ont estimé que la France viole les traités internationaux qu'elle a signés en continuant à fournir du matériel militaire à Israël .Les représentants ont appelé le président français Macron à cesser immédiatement de vendre des armes, même défensives, au gouvernement d'extrême droite de Netanyahu, rappelant qu'un certain nombre de pays, dont le Canada, l'Espagne et les Pays-Bas, ont pris des mesures similaires. Les auteurs de la lettre ont déclaré à Macron : « Vous ne pouvez pas risquer que la France soit partenaire d'un génocide contre le peuple palestinien », estimant que le moment est venu pour la France de se mettre à la hauteur du moment historique .la résistance palestinienne continue d'affronter les forces sionistes qui pénètrent sur plusieurs fronts, ce qui a jusqu'à présent entraîné la mort de 604 officiers et soldats israéliens. Le Pentagone ne veut pas que son armée entre dans une guerre au Moyen-Orient Le site américain Responsible Statecraft a estimé que « la récente escalade de la violence israélienne, dans une région déjà turbulente, constitue l'un des plus grands défis auxquels est confrontée jusqu'à présent l'administration Biden, dans le cadre de ses efforts pour éloigner les Etats-Unis d'une nouvelle guerre au Moyen-Orient. Dans un article publié sur les pages du site sous le titre « Israël envisage-t-il d'entraîner les Etats-Unis dans une guerre avec l'Iran ? » , le chroniqueur du site pour les affaires sur le Moyen-Orient, Paul Pillar, a estimé que « le bombardement israélien du complexe diplomatique iranien à Damas est le signe manifeste d'une volonté israélienne d'une escalade en plus d'être un acte d'agression en Syrie, comme beaucoup d'attaques aériennes israéliennes précédentes, cela constitue une attaque directe contre l'Iran ». L'auteur a estimé que la principale raison de la non-escalade des tensions régionales, centrée sur les circonstances tragiques dans la bande de Gaza, était la retenue dont a fait preuve l'Iran au cours des six mois qui ont suivi l'attaque du Hamas. Il a également souligné que l'Iran répondrait à l'attaque israélienne d'une manière ou d'une autre , ajoutant tout ce que l'on peut dire avec certitude, c'est que la réponse iranienne aura lieu aux moments et aux endroits que Téhéran choisira. Concernant les objectifs israéliens derrière cette escalade, l'auteur a expliqué : « Pour Netanyahu, l'escalade de la guerre et l'élargissement de sa portée signifient tout autant la possibilité de sa poursuite indéfiniment. Cela peut aussi être son seul espoir clair d'éviter les tensions politiques et les difficultés juridiques auxquelles il est confronté ». Cette escalade pourrait conduire, selon l'article publié dans les pages de Responsible Statecraft, soit à inciter l'Iran à réagir, ce qui permettrait à Israël de se présenter comme un défenseur plutôt qu'un assaillant, et éloignerait le débat des destructions qu'il cause à Gaza, et exiger la nécessité de se protéger contre les ennemis étrangers. Cela pourrait également tendre à augmenter le risque que les Etats-Unis soient directement impliqués dans le conflit avec l'Iran. Si cela se produit, la guerre au Moyen-Orient ne sera pas simplement considérée comme une affaire d'Israël s'en prenant aux Palestiniens, mais plutôt comme une implication directe du sponsor de la superpuissance israélienne. Paul Pillar a souligné dans son article : « Les Etats-Unis pourraient être entraînés dans un conflit israélo-iranien de deux manières, l'une d'elles serait par le biais d'exigences politiques au sein des Etats-Unis pour que Washington agisse plus directement pour défendre l'allié Israël lorsque il est attaqué par l'Iran. L'autre serait que les actions de représailles iraniennes contre Israël s'étendent également aux cibles américaines », semble-t-il.
