Ce qui est drôle et ridicule, c'est que les décideurs à Washington à Londres et à Paris osent le culot, par un pseudo-humanisme perfide, décider de sanctionner leur doyen l'Iran qui aurait livré des missiles à la Russie, car constituant une «menace directe pour la sécurité européenne». Echec d'une vieille rivalité et le prétexte des missiles iraniens Les Russes n'ont toujours pas utilisé leurs atouts et leurs puissantes armes conventionnelles que l'occident ne possède pas. En effet, pourquoi user du nucléaire lorsque l'on dispose d'armes conventionnelles redoutables et sans équivalent ? Les Iskander-M, les Kinzhal et autres Kalibr ne sont, pour eux, que des éléments secondaires de leur arsenal. Ils ont suffisamment de ressorts dans leur histoire héroïque, leur héritage de l'URSS, leur puissance, leur expérience, leur sagesse et leur foi, pour contrer toute adversité, sans oublier qu'ils n'ont jamais été colonisateurs et spoliateurs comme le sont les Occidentaux. D. de Villepin par sa lucidité a d'ailleurs posé une question pertinente (dans cette vidéo (6) – 6'25'' ) : «nous sommes dans une guerre qui s'élargie...Si nous envoyons des troupes au sol, savons-nous si du côté russe d'autre pays renverrons de l'autre côté des troupes au sol ? Est-ce que nous aurons des combattants africains, asiatiques, moyens orientaux face à nous dans ce sud global qui a aussi envie de régler des comptes avec l'occident ?…». C'est aussi parce que la Russie a gagné que le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a déliré en déclarant (7) que leur plan ne vise pas à gagner la guerre contre la Russie, mais à la persuader qu'elle est vaincue (?!). Une guerre se conclue sur le champ de la bataille et non par l'effort de «convaincre» et «persuader» l'ennemi qu'il ne la gagnera pas ! Même leur protégé, Israël, y met du sien par la voie de leur député hystérique, Amir Weitmann, qui est allé jusqu'à menacer la Russie dans une interview à Russia Today (8). Ce dégénéré a reproché à la Russie d'être «co-responsable du massacre» du 7 octobre parce qu'elle n'a pas pris le parti d'Israël, en lançant cette bravade : «La Russie soutient les ennemis d'Israël...des nazis qui veulent commettre un génocide contre nous...nous allons en finir avec ces nazis...nous n'oublions pas ce que vous faite...nous ferons en sorte que l'Ukraine gagne...croyez-moi, la Russie paiera le prix...». Le bougre n'a fait que dévoiler les conjurations de son gouvernement contre la Russie. Il est relayé par l'ambassadrice d'Israël en Russie qui a déclaré que Tel Aviv s'attend à ce que Moscou condamne la frappe iranienne. Réponse de Zakharova (9): «Rappelez-moi quand Israël a condamné...une seule frappe du régime de Kiev contre des régions russes ?…Je me souviens de déclarations régulières de soutien aux actions de Zelensky de la part des responsables israéliens.» La problématique «guerre mondiale» en Europe Tout ce que l'Otan a décidé, engagé, planifié, financé, s'est traduit, jusque-là, par un échec retentissant. Tout ce que la Russie a donné comme avertissements – que l'on prenait pour du bluff – s'est réalisé avec les succès sur les plans politique, économique, géopolitique et militaire.Dans ce conflit en Ukraine, la hantise est le risque d'escalade vers une 3ème guerre mondiale. A notre sens, elle ne sera certainement pas le fait des russes ; encore moins nucléaire. Elle a des armes invincibles qui peuvent neutraliser l'Occident. Entre qui et qui ? Où se déroulera-t-elle ? En Europe ? Aucun pays ne s'engagera dans cette aventure vouée à l'échec, malgré une forte coalition contre la Russie qui ne sera jamais seule. Une guerre avec Royaume Unis, Pologne, Pays Baltes, Allemagne, France contre une Russie puissante qui peut aussi entrainer la Chine, l'Iran et d'autres ? Très douteux surtout quand ils pressentent que les USA les dirigent vers cet objectif sans s'engager. Ils observeront et aideront de loin. C'est connu ! Si guerre «mondiale» il y aura, elle se déroulera, à notre avis, au Moyen-Orient, avec la coalition, Hezbollah, Hamas, Houthis du Yémen, une faction irakienne et la Syrie contre Israel. L'Iran n'aura même pas besoin d'intervenir directement. Les premiers seront aidés par la Russie, la Chine, l'Iran et certains pays arabo-musulmans et Israel par les USA, le Royaume Unis et la France en particulier. Ce sera une «Guerre Mondiale d'usure» et le 1er qui en pâtira voire disparaitra c'est leur entité sioniste d'Israël, car factice, immorale, sans patriotisme, en déficit d'effectif, avec une population instable, qui peut quitter vite les lieux pour l'Europe et l'Amérique à la faveur de sa double ou triple nationalité, ainsi que des colons filous et avides qui résident, pour la plupart, ailleurs d'où ils dirigent leurs colonies. Cela marquera la fin du sionisme mondial – un foyer de fixation cancérigène – bénéfique pour tous y compris pour l'Occident ! Les intérêts des USA au Moyen-Orient ne peuvent être garantis par cette entité usurpatrice, amorale et génocidaire. L'Ukraine, quant à elle, ne sera qu'un simple théâtre pour un test infructueux et désastreux. Finalement, Tout ce que cet occident prédateur a dévoré illégalement ''grain par grain'' – par tromperie ou par force – depuis des décennies, en se croyant invincibles, est sur le point d'être évacué douloureusement par grappes ! Tous ces démons en décomposition se retrouvent face à un choix kafkaïen du genre «très chaud d'un côté et brûlant de l'autre». Les USA, tête de la vipère, pataugent dans l'aberration à vouloir dominer et punir tous les pays qui ne se plient pas leur volonté ! Avec cette politique systématique, ils sont en train de se faire comme ennemi le monde entier y compris leurs supposés «amis». Ils évoluent dans l'absurde. Là est leur déraison ! L'axe américano-anglo-franco-sioniste est en voie d'essuyer une défaite majeure sur les plans politique, géostratégique et militaire, face à la nouvelle configuration qui s'organise autour du BRICS (10) qui regroupe déjà plus de 3 milliards d'habitants et contribue à 31,5 % du PIB mondial (plus que le G7). Le BRICS plaident pour l'émergence de nouvelles puissances reflétant le caractère multipolaire et pour une réorganisation totale des instances internationales. Suite et fin… Amar Djerrad Notes (1) https:// www.monde-diplomatique.fr /publications/manuel_d_histoire_critique/a53173 (2) https: //reseauinternational. net/les-americains-en-1944-ne-sont-pas-venus-pour-liberer-les-francais/?utm_source=rss&print=print (3) https:// www.vtforeignpolicy.com/2024/08/russias-lavrov-warns-us-that-world-war-iii-wouldnt-be-confined-to-europe/ 4) https://reseauinternational.net/ce-nest-pas-une-troisieme-guerre-mondiale-cest-une-guerre-de-terreur/ (5) https: //reseauinternational. net/ le-president- de-la-douma-russe-informe-que-leurope-est-en-voie-de-guerre-nucleaire/ 6) https://www.youtube.com/watch?v= _YnkZkBCKeM 7) https://x.com/camille_moscow/ status/1776535336354521538 (8) https://x.com/eha_ news/status/1715046871129841881 (9) https://fr. sputniknews. africa/20240414/ israel-na-jamais-condamne-les-frappes-ukrainiennes-contre-les-regions-russes-1066062132.html (10) https:// fr.wikipedia.org/wiki/ BRICS%2B
