La programmation de la ren-contre gouvernement-walis, qui s?est tenue au cours de ces derniers jours, n?est certainement pas le fruit du hasard. Elle co?ncide avec la tenue d?une autre r?union -tout aussi importante mais moins m?diatis?e. Celle que tient le minist?re de la D?fense nationale pour faire son introspection, jauger le taux de r?alisation des objectifs propres assign?s l?ann?e derni?re ? la m?me p?riode, et pr?parer la nouvelle ann?e. Le ?jumelage? de ces deux r?unions poursuit un seul et m?me objectif: l??valuation, la conduite ? tenir et le toilettage -quand il y a lieu- des institutions de la R?publique. Si sur le plan politique et social, des orientations ont ?t? donn?es par le Pr?sident, il reste que les analystes s?attendent ? des changements significatifs, au cours des jours ? venir. Ce seront les m?mes changements -et c?est l? la similitude et l?int?r?t des deux r?unions d??valuation- qui verront le jour ? l?issue de ?l?autre? r?union. Les premiers r?sulteront de l?appr?ciation que fera le gouvernement de l?avanc?e des chantiers engag?s et qui provoqueront, immanquablement, des d?parts et enregistreront de nouvelles arriv?es, et les seconds r?sulteront de l?application du statut des personnels de l?arm?e approuv? par le Parlement. Ces derniers impliqueront des d?parts pour limite d??ge, des changements dans le cadre d?un meilleur emploi et celui de la rationalisation des efforts pour achever la professionnalisation, d?cid?e au d?but des ann?es 90 et retard?e pour des motifs financiers et s?curitaires mais aussi ? cause de divergences dans la hi?rarchie sur la mani?re de concevoir son architecture. Avec la signature d?un cessez-le-feu en 1991, l?implication de l?ONU et la guerre men?e, ? l??chelle plan?taire contre le terrorisme, la menace a chang? et la hi?rarchie devra s?atteler ? trouver les meilleures voies pour s?adapter ? la nouvelle donne. Le rapprochement spectaculaire avec la Russie en a, quant ? lui, d?gager les moyens. La professionnalisation suppose un remodelage des forces arm?es, la cr?ation de nouvelles unit?s plus modernes, mieux entra?n?es et capables de s?int?grer dans le nouvel environnement international afin de participer ? des man?uvres r?gionales. Elle fait obligation ? l?ANP, de se d?barrasser des unit?s de conception d?pass?e, budg?tivores et qui ne sont, sur le plan op?rationnel, d?aucune utilit?. Ce qui impliquera des compressions d?effectifs pour r?pondre ? des standards universellement admis. A ceux qui devront partir, de comprendre la n?cessit? de ces changements et ne pas percevoir leurs d?parts comme le signe d?une disgr?ce ou d?un limogeage. Quand on a pass? un certain nombre d?ann?es sur les rangs, on scl?rose alors que l?arm?e est, par essence, une institution dynamique.
