اتخذ بعض التروتسكيين (القدامى) لأنفسهم مسارا غريبا يمتاز بالتناقض بين المبادئ التي تركها ليون تروتسكي، وآمنوا بها في فترة من حياتهم، وبين السياسات التي يدافعون عنها حاليا، والتي تتسم بالليبرالية المفرطة، والسيئة، بل والمخيفة. فالمعروف أن تروتسكي والتروتسكيين كانوا أشد اليساريين قُربا من النظرية الماركسية اللينينة، وكانوا يقفون عند يسار اليسار، وقد أعطوا للعقيدة الماركسية إضافات فكرية بفضل شخصية تروتسكي المثقف الذي ظل وفيا لفلاديمير لينين، لكن هذا الأخير لم يتمكن خلال أيامه الأخيرة من إدراك حجم الخطأ الذي وقع فيه لما ترك ستالين (المجنون، سُخرية رفاقه في الحزب) يستحوذ على زمام السلطة. لهذا بقيت النظرية التروتسكية نقية ووفية لتعاليم الماركسية التي داس عليها ستالين طيلة فترة حكمه الرهيبة، وحولها من ديكتاتورية البروليتارية إلى ديكتاتورية شخص مجنون. ويدرك المتابع اليقظ لمسار اليسار الجزائري أن التروتسكيين كانوا من أشد اليساريين انتقادا للسلطة، فبينما ساير أنصار حزب الطليعة الاشتراكية توجهات وسياسات الرئيس هواري بومدين، فضل التروتسكيون عدم مسايرتها وظلوا معارضين لنظام بومدين بحجة أنه نظام عسكري وديكتاتوري. وكانوا من أشد المدافعين عن النظام المدني والديمقراطي في البلاد، الأمر الذي أدخلهم في صراعات مع السلطة، ومع أنصار حزب الطليعة الاشتراكية، فنشبت بين الطرفين صدامات وعنف في كثير من الأحيان، بالأخص خلال مرحلة التطوع والإصلاح الزراعي. لقد احتفظوا بالنقاء الثوري، وما بدلوا شيئا من المذهب التروتسكي الوفي للماركسية اللينينية، ووقفوا عند يسار اليسار، بحكم أن تشكيلتهم كانت تتكون أساسا من فئة المثقفين الواعين برهانات تلك المرحلة التاريخية. واليوم نجد فئة من هؤلاء التروتسكيين قد انحرفوا إلى يمين اليمين، بل إلى أقصى اليمين، ضمن منعرج خطير، فتراهم يدافعون عن أطروحات أقصى يمين الليبرالية، أي تلك الليبرالية المالية المخيفة التي أنهكت جسد الاقتصاد العالمي وأدخلته في أزمة لم تنته بعدُ. والغريب أن بعضا من هؤلاء التروتسكيين الذين ينطبق عليهم المثل القائل “القلب عند اليسار والجيب عند اليمين”، يروجون لخطاب معاد للغرب وللعولمة، ويتهمون أطرافا أجنبية بأنها تريد زعزعة البلاد، وغيرها من تصورات نظرية المؤامرة، فيوجهون أصابع الاتهام للعولمة بحجة أنها العدو الجديد الذي يهدد مصالح الدول النامية التي حلت محل الإمبريالية، لكنهم في نفس الوقت يساندون سياسات هذه العولمة التي تقوم على ليبرالية مالية، عندما يقفون مع أنصارها المحليين، وهم يحولون بلدانهم إلى “بزارات” تستهلك سلع الغرب، بدل أن تتحول إلى بلدان تبني صناعات تخلق فرص الشغل، وتعتمد على قيمة العمل وليس على قيمة “البزنسة”. وقد أخبرنا لينين بذكاء كبير، أن السوق هو أساس الاستعمار ومحركه الأول. أعتقد أنه لا يوجد أي اختلاف بين “تروتسكيي اليمين” و”إسلاميي اليمين”، فكلاهما جزء من ظاهرة العولمة التي تريد أن تجعل بلدان الجنوب مجرد أسواق خلفية لبيع سلع وخدمات الغرب، وهم دمى تستعملها العولمة لتحقيق توسعها وهيمنتها. ولهذا السبب كذلك دافعت دول “البزار” عن نظام الإخوان في مصر وعن الرئيس الإخواني محمد مرسي، حتى تتحول مصر إلى “بزار” خلفي ضمن تصور توسعي جديد، لا يعتمد على الاستعمار التقليدي، بل على توسيع نطاق السوق. فكم هو مخيف أن يتحول المرء مائة وثمانين درجة، وينتقل من أقصى اليسار إلى أقصى اليمين، ذلك يحزن تروتسكي كثيرا ويجعله يذرف الدمع غزيرا.
