Le tribunal criminel de Constantine a abrité hier une audience inédite dans les annalesde cette institution. Alors que les avocats de Constantine boycottent depuis quelques jours, les audiences du tribunal criminel et de celui correctionnel de Ziadia, un procès s'est quand même déroulé, en vertu de l'article 271 du code de procédure pénale qui permet à l'accusé de choisir, pour sa défense, une personne de son entourage. Poursuivi pour tentative d'attentat à la pudeur, l'accusé a choisi son père pour le défendre, en l'absence de la victime. Le procureur a requis 5 ans de prison ferme, l'accusé écopera d'une année, sachant qu'il a déjà purgé 9 mois en détention préventive. Interrogés sur cette affaire, des juristes nous ont fait savoir que la personne choisie par un accusé pour assurer sa défense doit être de la corporation des robes noires et avoir l'aval du bâtonnât. Ce qui n'a pas été le cas hier. Nous avons tenté à plusieurs reprises de joindre Me Mostapha Lenouar, bâtonnier de la région de Constantine, pour avoir des éclaircissements, mais sans résultat.
