Les lycéèns ont investi les rues pour dénoncer la surcharge de leur programme scolaire, mais cette protesta toute pacifique n'a pas eu les honneurs de l' Unique qui s'est bien gardée de la couvrir. Fallait-il s'attendre à une autre attitude de la part de notre télé nationale dés lors qu'il s'agit d'un mouvement de grogne animé spontanément par des jeunes qui ont ras-le-bol de vivre dans la détresse de sérieux problèmes de scolarité et qui ont donc décidé de s'adresser directement aux tenants du systême ? Bien sûr que non,des lycéèns qui se mobilisent pour faire entrendre leurs voix et qui n'ont eu d'autre moyen pour attirer l'attention des dirigeants que celui de se regrouper en longues processions à travers les artères de notre grandes villes est un non evènement pour elle. C'est même considéré comme une action subversive qui risquait de déranger la quiétude des hautes autorités politiques du pays. Accorder à ces grèves lycéènnes un quelconque intérêt médiatique serait perçu comme un encouragement à une contestation qui méritait plutôt d'être réprimer. Si la police s'est chargée de contenir, non sans brutalité, ces rassemblements juvéniles qui se sont généralisées malgré les représailles,l'Unique a tenu à repliquer à sa manière en donnant la parole en prime time et exclusivement au premier responsable du secteur en l'occurence le ministre de l'Education. Devant une manifestation qui remet en cause beaucoup de choses dans la planète Education gérée par une politique que tout le monde s'accorde à dire qu'elle est désastreuse,un seul son de cloche était toléré du côté du Boulevard des Martyrs, celui de la partie officielle. Les algériens n'auront, par conséquent, pas le droit de voir les lycéèns s'exprimer par eux-mêmes sur leurs revendications. Ce sont eux qui sont en premier concernés puisqu'ils ont réussi à défrayer la chronique, mais c'est Benbouzid qui est sollicité pour s'expliquer sur un mouvement de contestation qui visiblement semblait le dépasser complètement. S'expliquer ? non…le ministre ne s'explique pas. Etant l'incarnation de la justesse d'une cause qui ne doit en aucun cas déraper, il se fera un devoir de se fondre une fois de plus dans un de ces discours moralisateurs qui a force d'être galvaudés ont fini par ne plus avoir prise sur l'opinion publique. Le ministère de tutelle, pour escamoter un débat de fond qui n'a jamais été traité par un vrai dialogue, aura beau tenter de s'appuyer sur la certitude d'une manipulation des potaches,il reste que le message des lycéèns qui ont bravé toutes les restrictions pour crier leur colère est bien passé. Au demeurant, cette grogne qui a été prise trés au sérieux par le Pouvoir (on se rappelle du fameux chahut de gamins…) n'aura été aux yeux des observateurs avertis que la goutte qui a débordé de son vase. Si les lycéèns s'en sont venus à organiser grèves, sit-in, marches et rassemblements, c'est que dans leur démarches ils ont épuisé toutes les voies de communication possible pour aboutir à des résultats. Mais ont-ils été écoutés un jour ? Quand ils parlent de programme scolaire surchargé et inadapté , ils savent de quoi il retourne. De toute manière, leur détresse n'est qu'une expression de plus à la déliquescence générale que vit le secteur de l'Education déclaré depuis belle lurette "sinistré" et auquel on refuse d'apporter les vraies solutions. C'est donc à la télévision nationale qu'a échu la mission de tempérer une préoccupation explosive sur laquelle les citoyens ne restent jamais insensibles. Mais l'Education n'étant que le reflet d'une situation politique, économique et sociale que vit péniblement le pays, il va sans dire que le travail de "modération" accompli par l'Unique par ailleurs ne peut être considéré comme plus glorieux. On se demande dans ce cas quelle est le sujet qui pourrait bien être dans les cordes de notre télé lorsqu'on sait qu'elle met systématiquement un bémol sur une actualité brulante à laquelle les algériens accordent un interêt certain. En fait, le petit écran national décide pour nous ce qui est correct à voir, et ce qui ne l'est pas. Ainsi, lorsque Temmar désavoue publiquement le chef du gouvernement sur le chiffre des investissement d'Emmar (groupe émirati) le ramenant de 25 milliards de dollars à…5 milliards de dollars,il n'y a pas lieu d'organiser une confrontation entre les deux membres du même gouvernement pour éclairer la lanterne des citoyens. Lorsque les avocats contestent l'election du barreau d'Alger, la grogne doit être banalisée. De même quand Ouyahia s'en prend à certains membres de la direction du RND qui auraient "osé", comme Mustapha Berraf president du COA ou Nouria Hafsi SG de l'UNFA,apporter leur soutien pour un troisième mandat du Président sans passer par le grand Boss.La salade interne du Rassemblement Démocratique est une affaire privée…Et que dire de Sidi Said le patron de l'UGTA qui subit camouflet sur camouflet de la part des syndicats autonomes, mais qui doit être toujours "protégé" des effets d'une médiatisation télévisuelle qui peut être à double tranchant. Vous voyez, l'Unique fait la sâle besogne politique…En attendant, elle ne peut même pas se racheter par une retransmission de la coupe d'Afrique de foot-ball qui encore une fois lui a échappé.
