Chacun doit être libre, quelle que soit sa croyance, d'exprimer son indignation

Fayçal Megherbi. Avocat au barreau de Paris et militant au Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP)

- Au lendemain de l'attentat contre Charlie Hebdo, le débat reprend sur la place de l'islam dans la République française. Quelle est votre appréciation de ce nouveau climat politique en France ?
Je souhaite, d'abord, condamner et dénoncer avec force cet acte ignoble et haineux. Toutes mes pensées vont aux victimes et à leurs familles. Après cette épreuve terrible qui vient de frapper la France, les responsables politiques et associatifs pourraient parvenir à pérenniser un véritable vivre-ensemble en évitant l'amalgame entre l'imbécillité de l'acte des auteurs du crime terroriste et les musulmans.
La France a toujours été une société plurielle et ouverte aux différences et à la diversité. Le défi du «vivre-ensemble» sera un atout majeur pour la société afin de partager réellement les valeurs démocratiques telles la liberté de conscience, de croyance et d'expression, d'égalité des droits, de citoyenneté ouverte à tous...
Face à une telle barbarie, c'est en se retrouvant autour des principes de la démocratie et de l'Etat de droit que nous pourrons faire échec à la peur et au terrorisme. Aujourd'hui, je continue à croire au cosmopolitisme culturel qui a toute sa place en France dans tous les domaines, politique, économique et social. La France et les Français doivent pouvoir surmonter cet événement triste en restant vigilants, en dénonçant les tentatives de division de la société.
- Comme d'habitude, après chaque acte terroriste islamiste, les musulmans de France sont stigmatisés. Doivent-ils s'excuser et se sentir coupables d'horreurs commises au nom de leur religion ?
Les musulmans de France ne devraient pas avoir le sentiment de culpabilisation à la suite de cet acte abject. Les musulmans de France sont des citoyens à part entière et ne devraient aucunement adopter une posture de démarcation devant des actes perpétrés par des criminels. Celle ou celui qui souhaiterait assigner les musulmans de France à dénoncer ces actes de barbarie les associe, directement ou indirectement, à ces terroristes. Chacun doit être libre, quelle que soit sa croyance, d'exprimer son indignation.
- Beaucoup d'hommes politiques appellent à l'union républicaine contre le terrorisme. Cela a-t-il un sens, sachant que certains courants politiques sont largement bénéficiaires de ce qui se passe actuellement ?
Nous attendons de la part de nos représentants des discours responsables qui éviteront toute stigmatisation malvenue des citoyens de confession musulmane et qui éviteront d'alimenter un climat lourd de préjugés et de rejet.
- Ne pensez-vous pas que la montée de la pensée clairement islamophobe, dans les milieux médiatique et intellectuel, est pour quelque chose dans cette situation délétère ?
En ce moment en France, le climat politique est, certes, délétère. Il existe des tentatives politiciennes de récupération de l'attentat contre Charlie Hebdo. Oui, nous pouvons attribuer une partie de la responsabilité de la pensée islamophobe à certains faiseurs d'opinion dans les milieux politique et médiatique.
- Qu'attendent alors les associations comme la vôtre pour s'insurger contre l'islamophobie, un racisme nauséabond ?
La parole raciste constitue un délit dans le droit français. C'est à nous justement, associations qui défendons la tolérance et le vivre-ensemble, de rester vigilants et de condamner avec vigueur les amalgames et les stigmatisations qui pourraient être soutenus par des personnalités publiques. En ces temps difficiles, le devoir du bon citoyen est de rester rassemblé et uni contre cette barbarie qui menace les libertés fondamentales.