Désormais, au sein de la DSA, l'assainissement des programmes agricoles constitue une priorité majeure. Les différentes visites et les contrôles effectués dans les périmètres ont permis aux services agricoles d'élaborer un premier bilan. Un état des lieux quelque peu mitigé d'où il ressort que plusieurs bénéficiaires n'ont fourni, jusque là, aucun effort remarquable quant à la mise en valeur de leur parcelle, ni entamé les ouvrages contenus dans leur cahier des charges. Des ouvrages pourtant financés en majeure partie, voire en totalité, par le Fonds National de Régulation et de développement Agricole (FNRDA). Dernièrement, sur les 4 242 projets étalés sur les 56 périmètres, 545 seulement ont bénéficié d'un PV de clôture des opérations de leur projet, alors que dans le cadre de l'APFA (Accession à la Propriété Foncière Agricole) et de la GCA, 3 388 projets sont en cours de maturation. De ce fait, plus d'une cinquantaine d'attributaires ayant dépassé les délais ont été mis en demeure, parmi lesquels certains, peu enclins à l'agriculture, ne pensant sans doute qu'au profit immédiat et dont les raisons de leur échec ne peuvent s'expliquer autrement, nous dit-on. Ils auront à s'expliquer devant la justice et à rembourser le fonds de soutien qui leur a été alloué. Un fonds qui, semble-t-il, a été utilisé à d'autres fins. A ce propos, nous avons appris qu'une enquête vient d'être lancée par l'institution judiciaire afin de mettre la lumière sur certains abus ayant entraîné, parfois, la dilapidation des deniers publics.
