Décision n Le grand derby de la capitale entre le MCA et l'USMA n'aura finalement pas lieu cet après-midi. Il a été reporté à une date ultérieure pour des raisons de sécurité à la suite d'une injonction du wali d'Alger. Voilà un match qui va encore faire couler, inutilement, beaucoup d'encre et de salive, comme si notre football n'était pas suffisamment servi en la matière. Initialement prévu le vendredi 26 septembre 2008, le derby de la capitale, comptant pour la septième journée du championnat de Nationale Une, a été avancé en début de semaine au jeudi 25 (à 15 heures) par la LNF qui a décidé de le domicilier au stade du 20-Août-1955. Cette programmation provoque un début de polémique puisque les dirigeants du Doyen montent au créneau pour demander le changement de domiciliation en optant pour le stade de Koléa pour lequel ils ont obtenu l'aval du responsable du stade, mais aussi des autorités locales qui n'ont évoqué aucune contrainte à accueillir ce derby, comme ce fut le cas lors de la dernière confrontation entre les deux clubs voisins comptant pour le match retour du dernier exercice. Côté USMA, on ne fait qu'observer l'évolution des événements sans émettre de commentaires, sauf pour le vice-président M. Mechia qui avait indiqué que la formation usmiste était prête à jouer là où voudront les Mouloudéens. Simple indication ou défi lancé à l'adversaire, les choses en resteront là. Entre-temps, la polémique enfle lorsque les Mouloudéens sollicitent officiellement (par courrier) la ligue pour le changement de domiciliation. Après s'être réunis mardi en début d'après-midi, les membres de la LNF maintiennent le derby au stade du 20-Août-1955 en se référant à la réglementation en vigueur et à la note portant conditions de domiciliation des derbys algérois arrêtée en tout début de saison. Dans une correspondance adressée à la direction du MCA, la ligue a indiqué que le stade de Koléa, de par sa capacité (moins de 10 000 places), ne remplit pas les conditions minimales requises par la note diffusée en début de saison sur le site Internet et dans le bulletin n°1 du 2 septembre. La LNF ajoute également que la demande de domiciliation introduite par le MCA n'a pas respecté les délais réglementaires. Les dirigeants du Mouloudia, et à leur tête le président Amrous, abdiquent et acceptent la décision finale de la ligue ; mais dans la foulée, des informations ont circulé mardi soir sur l'éventualité de voir ce match reporté à une date ultérieure pour des raisons de sécurité évoquées par le wali délégué d'Hussein Dey. Cette nouvelle fait très vite le tour de la capitale et satisfait la partie mouloudéenne dont l'équipe n'est vraiment pas prête pour ce match en raison de quelques absences et de blessés sans oublier les débuts cette semaine d'Alain Michel, le nouvel entraîneur des Vert et Rouge qui n'aurait pas eu assez de temps pour préparer ce derby. Contrairement aux Mouloudéens, les Usmistes piquent une colère noire à l'image du président Saïd Allik qui sort de son long mutisme et accuse ouvertement le MCA d'avoir prémédité cette situation. Il faut dire que c'est vraiment le club de Soustara qui perd dans l'affaire puisque l'équipe s'est bien préparée pour ce match en se mettant au vert entre autres.
