Le processus du renouvellement des instances sportives va débuter le 2 février prochain. Contrairement aux élections précédentes, cette fois-ci, le ministre de la Jeunesse et des Sports, M. Mohamed Tahmi, a pris la décision de ne pas designer d'experts au sein des assemblées des fédérations. Une initiative qui se veut un gage de neutralité vis-à-vis des différents prétendants au poste de président. En d'autres termes, le MJS n'aura pas de favoris. Ce qui est une bonne chose pour les structures sportives, en ce qui est du principe d'autonomie, même si, il faut bien le signaler, hormis la FAF, toutes les fédérations fonctionnent grâce au budget qui leur est alloué par la tutelle. Le ministère ne veut, surtout pas, refaire les erreurs du passé. Le mandat précédent (2009/2012) a été catastrophique tant sur le plan des résultats sportifs que sur le plan organisationnel. C'est un mandat marqué, principalement, par des conflits au sein de certaines fédérations qui ont, dans quelques cas, comme au handball, bloqué même le championnat. Tahmi a décidé d'affirmer l'autorité de l'Etat par d'autres moyens, comme par exemple la mise sur pied de contrats de performance qui liera les fédérations et la tutelle. Cela ne veut pas dire, bien sur, qu'il y a désengagement. Ainsi, comme pour débuter sur de bonnes bases, le MJS a décidé de procéder à des audits des fédérations dont les bilans seront lus lors des prochaines AG ordinaires, précédant les élections des fédérations. Mais la question qui reste posée est liée à la composante même des assemblées générales de ces fédérations. Etant donné qu'à la base, il n'y a pas de grands changements puisque, par exemple, des présidents de clubs, dans les différentes disciplines, ceux-là mêmes qui composent les AG, sont en poste depuis des années pour certains d'entre eux, il y a un risque que les choses n'évoluent pas comme attendu. Le sport national a besoin de l'implication de tous, y compris ceux qui sont à l'extérieur du mouvement sportif, que ce soit ceux qui, face à la situation désastreuse à laquelle est arrivé le sport national, ont pris la décision de se retirer ou ceux qui ont été marginalisés parce qu'ils ne rentrent pas dans les calculs des uns et des autres. Ceci s'avère encore plus nécessaire quand on sait que le sport national, comme il a fonctionné jusque-là, a montré toutes ses limites. Une nouvelle vision s'impose. Et cela passe inéluctablement par l'arrivée d'un sang neuf. A. A.
