Il est souvent répété que le développement doit d'abord émaner de la commune, car c'est l'ensemble des communes qui fait le pays. Nous n'en sommes plus à soutenir qu'il faudrait que les populations participent à leur devenir à travers leur implication dans les choix des décisions au niveau des assemblées communales, et ce quand bien même qu'il avait été question, il n'y a pas longtemps de cela, d'aller jusqu'à imposer cette participation par l'élaboration de textes. Initiative louable pour ce qui concerne la prise de conscience en le fait que rien ne pourra se faire sans l'adhésion des populations. Si au niveau local les populations ne sont pas mobilisées, quel développement local à réussir ? Si on connaît les projets à initiative centrale, les projets de suivi gouvernemental, au niveau local, par contre, il y a une totale absence de communication de la part des communes pour intéresser et impliquer les populations. Absence d'intéressement de ces dernières "à la chose communale", absence de convictions, ou alors totale ignorance du rôle de la commune dans le développement local ? Quant à ce que les populations puissent participer au contrôle des activités des communes, nous en sommes encore très loin. Les élus locaux confondent le développement local avec les usines à mettre en place par l'Etat. Et certains parmi eux arrivent même à convaincre les populations que le développement de la commune doit être le résultat d'une initiative centrale qui émane du sommet et que les projets d'envergure se décident en haut lieu. Les APW, également pour absence de communication, ne sont pas en reste pour ce qui concerne l'incompréhension populaire à l'égard de leurs prérogatives en matière d'initiative portant sur les actions de développement. N.B
