Les pays occidentaux ont les yeux rivés sur les pays arabes, les pays africains et les pays musulmans. Ces espaces sont constamment suivis sur les ordinateurs américains. Ils ont la conviction que c'est là où se joue le sort du terrorisme, que c'est là où se joue le sort de la sécurité mondiale, que c'est là où se joue l'avenir de la démocratie mondiale. Uniquement dans ces espaces ? Puisque c'est là que se joue le sort du monde, de la démocratie, pourquoi alors ces pays ne paient-ils pas le prix de leur sauvegarde? On sait que des pays africains sont des plus pauvres de la terre. Et pourtant, ce sont ces pays qui sont choisis par les terroristes pour y prospérer, s'entraîner, trafiquer etc… Les Pays de la zône Sahélo Saharienne et les pays subsahariens ne sont pas riches. Si on observe cet acharnement et les lieux mis sous surveillance politique et sécuritaire, on ne devrait pas fatalement s'auto culpabiliser sans mettre sous examen les politiques occidentales dans ce qui concerne nos relations. Si nous avons des raisons de nous culpabiliser, les pays occidentaux devraient eux également en avoir pour qu'ils s'auto culpabilisent, à moins qu'ils considèrent que ce qui se passe dans nos régions est l'occasion unique de garantir leurs intérêts. Dans ces conditions, ils créent eux-mêmes une crise puis s'investissent dans le meilleur usage à faire de celle-ci. Pour ce qui concerne par exemple la région du sahel, pourrions-nous croire que la création du terrorisme est d'abord due à des causes essentiellement politiques nationales internes aux pays concernés ? Ces causes ne sont- elles pas en majorité de paternité occidentale? Il n'y avait pas la Qaida en Irak, en Libye, en Syrie, en Egypte et ailleurs avant que ne commence la déstabilisation de ces pays. La Qaida est consécutive à ces déstabilisations. Non pas que les régimes en place en soient déculpabilisés, ou devraient l'être, car leur gestion politique, économique, sociale, sécuritaire produit fatalement une opposition à tentation radicale, car tous les horizons sont bouchés en matière d'alternance, mais les pays occidentaux ont également une bonne part de responsabilités car ils agissent en fonction de leurs seuls intérêts. Où est cette prospérité qui devrait franchir les frontières au lieu qu'elle soit prise en otage dans ces frontières? Ils reconnaissent le caractère transfrontalier du terrorisme pour aller le combattre dans nos régions, mais pas le caractère transfrontalier de la prospérité pour que celle-ci soit condamnée à perpétuité et ne jamais sortir des frontières de leurs pays.
