Industrie pharmaceutique : Kouidri examine avec l'ambassadeur du Zimbabwe les perspectives de renforcement de la coopération bilatérale    Energie et mines : Arkab reçoit des députés de l'APN représentant la wilaya de Boumerdès    Attaf reçoit son homologue sud-africain    Jeux scolaires Africains (JSA-2025)/5e journée : cinq médailles d'or pour la boxe féminine algérienne    L'Etat accorde une "grande attention" au développement du tourisme, notamment le tourisme intérieur    Biskra commémore le 59 anniversaire des "massacres du dimanche noir"    Initiative Art 2 : 16 porteurs de projets innovants dans le domaine des industries culturelles et créatives retenus    Djamaâ El-Djazair: ouverture de la passerelle Est du côté nord sur le front de mer à partir de vendredi    L'Algérie décroche un siège dans le premier bureau exécutif de l'Organisation des jeunes du MNA    Le président de la République reçoit l'ambassadeur de la République libanaise en Algérie    Le Secrétaire général du ministère de la Défense nationale reçoit l'ambassadrice du Canada    Attaf reçoit le ministre nigérian des Affaires étrangères    Oran: ensemencement de 20.000 alevins de Tilapia rouge    Startups: Ouadah salue le lancement du premier fonds d'investissements privé dédié au financement des projets    Jeux africains scolaires: L'Algérie conserve sa seconde place au tableau des médailles après la 4e journée    Jeux scolaires africains/Natation: une nouvelle belle moisson de médailles pour l'Algérie lors de la 3e journée    Persistance de la vague de chaleur et des orages sur des wilayas du Sud    Agressions sionistes contre Ghaza : plus de 232 journalistes tombés en martyrs depuis octobre 2023    Les six raisons du faible impact de la revalorisation de l'allocation devises en Algérie de 750 euros sur le cours du dinar sur le marché parallèle    L'Algérie plaide pour une action urgente en faveur de Ghaza    Les citoyens sensibilisés à la gestion énergétique    Victoire de l'Algérie devant le Koweït 86-74    Pierre-Emerick Aubameyang, le retour à l'OM    1,1 million inscrits ont consulté les résultats de leurs dossiers    Le sarcophage maudit    Du haut du ciel, cette brillance des étoiles nous éclaire    Insuffler une nouvelle dynamique à la coopération bilatérale    Ne pas transformer la Syrie en un théâtre d'affrontements !    Le héros national, le Brigadier de Police Mellouk Faouzi s'en est allé    Ghrieb et Mouloudji à Tlemcen pour mettre en valeur les synergies entre secteurs    CHAN-2025 Parole des Algériens : faire mieux que 2023    Le président de la République honore les champions du BAC et du BEM 2025    De nouveaux tracas    L'artisan de la scène culturelle    Hidaoui souligne l'importance d'encourager les jeunes dans le domaine des médias numériques    Mohamed Meziane installe le nouveau secrétaire général du ministère    La Fifa organise un séminaire à Alger    Khaled Ouennouf intègre le bureau exécutif    L'Algérie et la Somalie demandent la tenue d'une réunion d'urgence du Conseil de sécurité    30 martyrs dans une série de frappes à Shuja'iyya    Lancement imminent d'une plate-forme antifraude    Les grandes ambitions de Sonelgaz    La force et la détermination de l'armée    Tebboune présente ses condoléances    Lutte acharnée contre les narcotrafiquants    La Coquette se refait une beauté    Cheikh Aheddad ou l'insurrection jusqu'à la mort    Un historique qui avait l'Algérie au cœur    







Merci d'avoir signalé!
Cette image sera automatiquement bloquée après qu'elle soit signalée par plusieurs personnes.



Le FNA préconise le vote à bulletin secret
Entretien avec Moussa Touati a propos de la révision de la constitution
Publié dans Le Midi Libre le 11 - 11 - 2008

Justifiant sa décision d'abandon de l'option de la révision partielle de la constitution par voie référendaire, optant plutôt pour un vote à bulletin secret au niveau du parlement, le président du FNA, M. Moussa Touati, nous livre à travers cet entretien, accordé exclusivement au Midi libre, les raison ayant poussé le Front national algérien à ce revirement.
Justifiant sa décision d'abandon de l'option de la révision partielle de la constitution par voie référendaire, optant plutôt pour un vote à bulletin secret au niveau du parlement, le président du FNA, M. Moussa Touati, nous livre à travers cet entretien, accordé exclusivement au Midi libre, les raison ayant poussé le Front national algérien à ce revirement.
Midi libre : Le FNA abandonne l'option de la révision constitutionnelle par voie référendaire, et prône, par voie de conséquence une participation conditionnée au vote à bulletin secret. Comment expliquez-vous ce changement brusque du FNA ?
M. Moussa Touati : la décision prise par le Front National Algérien (FNA) de participer à la révision du projet de la révision partielle de la loi fondamentale du pays, n'est en aucun cas une décision brusque ou prise au hasard. Ce changement d'option est, dois-je le préciser, conditionné. Le Front national algérien exige pour sa participation, un vote à bulletin secret dans le cas contraire, le FNA s'abstiendra. Par ailleurs, la décision du FNA a été prise suite à un débat houleux entre les différents cadres et députés du parti et profonde et rigoureuse analyse. Etant un parti démocratique, le FNA est, et demeura à l'écoute de ses cadres et de ses militants. Les décisions au sein du FNA ont toujours été prises dans la transparence. Celles-ci ne relèvent pas seulement du président du parti. En outre, il faut dire qu'en politique, les décisions se prennent selon l'évolution des événements. Ceci dit, certaines situations imposent, par voie de conséquence, d'autres décisions. En politique, les décisions ne sont pas figées.
Pensez-vous que l'option du vote à bulletin secret est positive ?
Du moment que la décision est prise par le président de la république, confronté par l'article 176 de la constitution, lui permet de recourir juste à la consultation des deux chambres, et soutenue par les trois formations, majoritaires à l'APN, nous avons jugé nécessaire de plaider pour un vote à bulletin secret.
Ce vote permettra, à coup sûr, aux députés des autres formations politiques de s'exprimer librement sans aucune pression ou crainte de sanction politique, émanant de leurs formations.
Selon vous, peut-on croire que des députés de l'alliance présidentielle, voteront contre les amendements proposés par le président de la république ?
Dans ce cas de figure, nous pensons que si le vote se fera à bulletin secret la majorité des députés, siégeant à l'Assemblée Populaire Nationale, voteront contre le projet de la révision de la constitution, tel qu'il est proposé par le président de la république.
Le parlement devra, donc selon, vous, se prononcer favorablement, mercredi prochain au palais de la nation, sur le projet de la révision de la constitution dont les amendements ont été rendus public le 3 novembre dernier…
Pour le front national Algérien, la révision de la loi fondamentale du pays, telle qu'elle est proposée par le président de la république, M. Abdelaziz Bouteflika, usant de ses prérogatives, et ce, comme le stipule l'article 176 de la constitution, indique, à plus d'un titre, que les jeux au tour de la révision de la constitution ont été bel et bien déjà faits. Et pour preuve, il convient de souligner, à ce propos, que jamais dans l'histoire, une révision constitutionnelle n'a été proposée de manière aussi expéditive. Celle-ci, faut-il le préciser, a été proposée par le chef de l'Etat et soutenue aveuglement par des formations politiques sans qu'elles en connaissent au préalable le contenus de ces amendements. C'est un soutien aveugle. Pis encore, ces mêmes formations n'ont mêmes pas pris la peine de consulter leurs bases. En plus, la révision de la loi fondamentale du pays proposée par voie parlementaire exclut, par conséquent, le peuple. A cet effet, il faut dire que la révision de la constitution a été scellée en un temps record. Cette façon de faire s'inscrit, à mon avis, au de-là de l'éthique politique et de la pratique démocratique. Signalons, à ce sujet, que la rapidité par laquelle se sont déroulés les événements, portant sur la révision constitutionnelle, suscite réellement des questions. Dix jours seulement après l'annonce de la révision partielle de la loi fondamentale du pays, le président de la république saisira le conseil constitutionnel pour qu'il s'en prononce. Ce dernier, notons-le, répond favorablement au bout de cinq jours sans qu'il lui consacre le temps, qui lui est nécessaire pour son examin, alors qu'il dispose de vingt jours. Le conseil constitutionnel aurait pu consacrer les vingt jours pour étudier et analyser, dans le fond et la forme, le projet proposé par le président. En outre, il y a lieu, également, d'analyser et d'étudier profondément les portées et les visées inavouées de la révision de la constitution, proposée par voie parlementaire, sachant notamment que cette institution manque sérieusement de crédibilité et de légitimité auprès des citoyens.
Donc vous croyez que le conseil constitutionnel n'a pas pris le temps nécessaire pour étudier et analyser, dans le fond et dans la forme, les amendements que contient le projet de la révision constitutionnelle proposé par le chef de l'Etat, M. Abdelaziz Bouteflika ?
En effet, le temps consacré à l'examen des changements, qui seront apportés à la révision constitutionnelle ne suffit pas. Aussi, faut-il souligner que si le conseil constitutionnel estime, pour sa part, que le projet de la révision constitutionnelle proposé par le président de la république, en se limitant à la consultation des deux chambres, à savoir l'Assemblée populaire nationale (APN) et le Conseil de la nation, se trompe. Car, nous, nous pensons, de notre côté au FNA, contrairement aux autres formations siégeant à l'APN, que les amendements proposés à la loi fondamentale du pays exigent en réalité de passer par la consultation populaire ou, du moins doivent être votés à bulletin secret et non à main levée.
Pensez-vous que ce projet de révision constitutionnelle exige une consultation populaire ?
Nous pensons, en effet, au sein du FNA que le projet de la révision constitutionnel le proposé par le président de la république devrait passer par une consultation populaire. Car, il est à signaler que contrairement à ceux qui soutiennent l'idée que ces amendements constitutionnels n'affectent pas l'équilibre du pouvoir et les institutions de l'Etat se trompent sur toute la ligne. L'équilibre des pouvoirs et des institutions est affecté, de l'avis de FNA, et ce, du moment que nous avons assisté à la veille, de l'annonce par le président de la république de son intention d'amender partiellement la constitution, à un changement d'abord à la chefferie de gouvernement et d'autres mesures d'envergure, à l'horizon. Par ailleurs et en tant que parti démocratique, qui s'inscrit dans le camp de l'opposition, nous avons toujours, tenu à ce que le projet de la révision de la constitution doit passer par la voie du referendum populaire. Le Front national algérien a, signalons-le, justifié cette position par le fait que l'Assemblée populaire nationale n'est pas représentative et manque de légitimité d'autant plus qu'elle est élue avec seulement 34% des voix exprimées. Il faut dire que seul le peuple est habilité à donner son accord ou pas pour un projet qui engage la société toute entière. « Seul le peuple a le droit et le pouvoir de changer la constitution ». En outre, le fait de passer à la révision de la constitution par voie parlementaire et sans que le vote ne se déroule à bulletin secret est une violation des libertés individuelles et collectives des Algériens.
K. L.C.
Midi libre : Le FNA abandonne l'option de la révision constitutionnelle par voie référendaire, et prône, par voie de conséquence une participation conditionnée au vote à bulletin secret. Comment expliquez-vous ce changement brusque du FNA ?
M. Moussa Touati : la décision prise par le Front National Algérien (FNA) de participer à la révision du projet de la révision partielle de la loi fondamentale du pays, n'est en aucun cas une décision brusque ou prise au hasard. Ce changement d'option est, dois-je le préciser, conditionné. Le Front national algérien exige pour sa participation, un vote à bulletin secret dans le cas contraire, le FNA s'abstiendra. Par ailleurs, la décision du FNA a été prise suite à un débat houleux entre les différents cadres et députés du parti et profonde et rigoureuse analyse. Etant un parti démocratique, le FNA est, et demeura à l'écoute de ses cadres et de ses militants. Les décisions au sein du FNA ont toujours été prises dans la transparence. Celles-ci ne relèvent pas seulement du président du parti. En outre, il faut dire qu'en politique, les décisions se prennent selon l'évolution des événements. Ceci dit, certaines situations imposent, par voie de conséquence, d'autres décisions. En politique, les décisions ne sont pas figées.
Pensez-vous que l'option du vote à bulletin secret est positive ?
Du moment que la décision est prise par le président de la république, confronté par l'article 176 de la constitution, lui permet de recourir juste à la consultation des deux chambres, et soutenue par les trois formations, majoritaires à l'APN, nous avons jugé nécessaire de plaider pour un vote à bulletin secret.
Ce vote permettra, à coup sûr, aux députés des autres formations politiques de s'exprimer librement sans aucune pression ou crainte de sanction politique, émanant de leurs formations.
Selon vous, peut-on croire que des députés de l'alliance présidentielle, voteront contre les amendements proposés par le président de la république ?
Dans ce cas de figure, nous pensons que si le vote se fera à bulletin secret la majorité des députés, siégeant à l'Assemblée Populaire Nationale, voteront contre le projet de la révision de la constitution, tel qu'il est proposé par le président de la république.
Le parlement devra, donc selon, vous, se prononcer favorablement, mercredi prochain au palais de la nation, sur le projet de la révision de la constitution dont les amendements ont été rendus public le 3 novembre dernier…
Pour le front national Algérien, la révision de la loi fondamentale du pays, telle qu'elle est proposée par le président de la république, M. Abdelaziz Bouteflika, usant de ses prérogatives, et ce, comme le stipule l'article 176 de la constitution, indique, à plus d'un titre, que les jeux au tour de la révision de la constitution ont été bel et bien déjà faits. Et pour preuve, il convient de souligner, à ce propos, que jamais dans l'histoire, une révision constitutionnelle n'a été proposée de manière aussi expéditive. Celle-ci, faut-il le préciser, a été proposée par le chef de l'Etat et soutenue aveuglement par des formations politiques sans qu'elles en connaissent au préalable le contenus de ces amendements. C'est un soutien aveugle. Pis encore, ces mêmes formations n'ont mêmes pas pris la peine de consulter leurs bases. En plus, la révision de la loi fondamentale du pays proposée par voie parlementaire exclut, par conséquent, le peuple. A cet effet, il faut dire que la révision de la constitution a été scellée en un temps record. Cette façon de faire s'inscrit, à mon avis, au de-là de l'éthique politique et de la pratique démocratique. Signalons, à ce sujet, que la rapidité par laquelle se sont déroulés les événements, portant sur la révision constitutionnelle, suscite réellement des questions. Dix jours seulement après l'annonce de la révision partielle de la loi fondamentale du pays, le président de la république saisira le conseil constitutionnel pour qu'il s'en prononce. Ce dernier, notons-le, répond favorablement au bout de cinq jours sans qu'il lui consacre le temps, qui lui est nécessaire pour son examin, alors qu'il dispose de vingt jours. Le conseil constitutionnel aurait pu consacrer les vingt jours pour étudier et analyser, dans le fond et la forme, le projet proposé par le président. En outre, il y a lieu, également, d'analyser et d'étudier profondément les portées et les visées inavouées de la révision de la constitution, proposée par voie parlementaire, sachant notamment que cette institution manque sérieusement de crédibilité et de légitimité auprès des citoyens.
Donc vous croyez que le conseil constitutionnel n'a pas pris le temps nécessaire pour étudier et analyser, dans le fond et dans la forme, les amendements que contient le projet de la révision constitutionnelle proposé par le chef de l'Etat, M. Abdelaziz Bouteflika ?
En effet, le temps consacré à l'examen des changements, qui seront apportés à la révision constitutionnelle ne suffit pas. Aussi, faut-il souligner que si le conseil constitutionnel estime, pour sa part, que le projet de la révision constitutionnelle proposé par le président de la république, en se limitant à la consultation des deux chambres, à savoir l'Assemblée populaire nationale (APN) et le Conseil de la nation, se trompe. Car, nous, nous pensons, de notre côté au FNA, contrairement aux autres formations siégeant à l'APN, que les amendements proposés à la loi fondamentale du pays exigent en réalité de passer par la consultation populaire ou, du moins doivent être votés à bulletin secret et non à main levée.
Pensez-vous que ce projet de révision constitutionnelle exige une consultation populaire ?
Nous pensons, en effet, au sein du FNA que le projet de la révision constitutionnel le proposé par le président de la république devrait passer par une consultation populaire. Car, il est à signaler que contrairement à ceux qui soutiennent l'idée que ces amendements constitutionnels n'affectent pas l'équilibre du pouvoir et les institutions de l'Etat se trompent sur toute la ligne. L'équilibre des pouvoirs et des institutions est affecté, de l'avis de FNA, et ce, du moment que nous avons assisté à la veille, de l'annonce par le président de la république de son intention d'amender partiellement la constitution, à un changement d'abord à la chefferie de gouvernement et d'autres mesures d'envergure, à l'horizon. Par ailleurs et en tant que parti démocratique, qui s'inscrit dans le camp de l'opposition, nous avons toujours, tenu à ce que le projet de la révision de la constitution doit passer par la voie du referendum populaire. Le Front national algérien a, signalons-le, justifié cette position par le fait que l'Assemblée populaire nationale n'est pas représentative et manque de légitimité d'autant plus qu'elle est élue avec seulement 34% des voix exprimées. Il faut dire que seul le peuple est habilité à donner son accord ou pas pour un projet qui engage la société toute entière. « Seul le peuple a le droit et le pouvoir de changer la constitution ». En outre, le fait de passer à la révision de la constitution par voie parlementaire et sans que le vote ne se déroule à bulletin secret est une violation des libertés individuelles et collectives des Algériens.
K. L.C.


Cliquez ici pour lire l'article depuis sa source.