Par Kader Bakou Du temps où les débats avaient un sens et portaient sur les idées et les programmes, les Algériens débattaient de différents modèles de développement dans le monde. Jusqu'à la fin du siècle dernier, «le modèle américain» était attrayant pour beaucoup d'Algériens. Il était certainement plus attrayant que le modèle soviétique. Ses adeptes donnaient comme preuves concrètes de sa supériorité, les exemples de la République fédérale d'Allemagne, du Japon et de la Corée du Sud. On faisait remarquer que c'est l'efficacité du modèle américain qui a permis à l'Allemagne de l'Ouest et à la Corée du Sud de se développer plus rapidement que leurs «moitiés», respectivement, de l'Est et du Nord. Ainsi, un même peuple, donc une même culture, a connu des niveaux de développement différents suivant le modèle appliqué, capitaliste ou socialiste. «Les gens fuient de la RDA vers la RFA. Donc, le capitalisme est mieux que le socialisme», disait-on aussi à l'époque. En ces temps où les débats étaient intellectuels, beaucoup d'Algériens préféraient le modèle français. Ils donnaient comme exemple de réussite «le miracle ivoirien» du temps du «Vieux» Félix Houphouët- Boigny ainsi que le Sénégal de Léopold Sédar Senghor. D'autres Algériens estimaient que «le modèle anglais» est meilleur, tout en faisant remarquer que, généralement, les anciennes colonies britanniques sont plus stables et plus développées que les anciennes colonies françaises. Aujourd'hui, quand on parle de modèle américain, les gens à travers le monde, évoquent les contre-exemples afghan et irakien. Le modèle français ? Il y a la Libye et le Mali. Les Anglais ? On n'entend plus parler de leur modèle. Un vrai sabordage de «modèles» qui auraient pu servir de modèle ! K. B.
