Quelques lecteurs ont conclu des chroniques sur la question de la d�mocratie que j�y �tais oppos�. Bien au contraire, aucune lutte pour la justice et les droits humains ne peuvent s�accomplir sans la d�mocratie. Il faut cependant s�entendre sur ce qu�elle est ? Les Occidentaux n�y sont parvenus qu�apr�s des luttes incessantes de leurs classes ouvri�res et la r�pression f�roce des mouvements de gr�ves et des r�voltes ouvri�res tout au long du XIXe si�cle et jusqu�� la Seconde Guerre mondiale. Relisez quelques romans ou quelques ouvrages et vous serez �difi�s sur la condition ouvri�re et la r�alit� de la dictature de la bourgeoisie. Et puisque nous sommes entre Alg�riens, les Bugeaud et les Cavaignac qui ont tu� et massacr� nos anc�tres ont r�prim� dans le sang, l�insurrection ouvri�re de la Commune de Paris en envoyant Louise Michel dans le m�me exil qu�El Mokrani. Ne pouvaient voter � ces �poques que les riches. Le vote �tait censitaire et les femmes en �taient exclues. Ces luttes et les conditions historiques ont fait reculer la bourgeoisie devenue incapable de continuer � g�rer la soci�t� par secousses et par crises. Ils en sont arriv�s contraints et forc�s � ce choix de g�rer leurs soci�t�s par le r�glement pacifique de la question du pouvoir tout en mettant en place les outils qui emp�cheraient une victoire des travailleurs. Il fallait aussi, pour ce faire, am�liorer la condition ouvri�re. Les immenses profits d�gag�s par le pillage colonial puis n�ocolonial l�a permis et fait baisser la tension dans ces luttes. Les grands pays d�velopp�s ont toujours besoin de ce pillage n�o-colonial et de l��change in�gal pour conserver leur paix sociale. D�o� leur acharnement � conserver leur domination sur le monde. Les id�es et les croyances se trouvent au c�ur des moyens qu�ils utilisent pour perp�tuer leurs dominations. L�une de ces id�es est que nos pays doivent adopter la d�mocratie comme valeur. C�est � dire comme un mod�le abstrait sans ces racines historiques oubliant que ce que la soci�t� capitaliste a produit par ses nouvelles divisions de classes et par la dissolution des liens sociaux du patriarcat f�odal ne peut fonctionner, comme cela, dans des soci�t�s encore sous patriarcales, n�o-patriarcales ou encore carr�ment tribales. Et la d�mocratie fonctionne mieux en Am�rique latine que sous nos cieux parce que le capitalisme a fait son travail de dissolution des liens anciens et cr�e de nouvelles classes sociales en rupture avec les r�flexes claniques tribaux. Reste � savoir pourquoi les peuples latinos ont r�ussi � s�emparer de cette id�e de d�mocratie et � lui donner le sens et le contenu positifs de luttes d�mocratiques pour leurs droits et que ce processus commence � peine chez nous en Afrique et dans le monde arabe ? Nous en discuterons demain.
