La grogne ne cesse de s�exprimer au sein de la maison de la FAF : � commencer par des joueurs qui sont emp�ch�s de jouer dans les divisions inf�rieures, � cause d�une histoire de limitation d��ge. Ensuite, le m�contentement a fait r�agir les clubs de la D2 pour protester contre le bornage de l�accession � un club seulement. A toutes ces questions, la FAF de Raouraoua 2 n�a pas encore r�pondu. Tout cela est le fruit d�une gestion approximative. Si la FAF, dans les temps, a inform� les structures qui lui sont affili�es � propos des nouvelles mesures qu�elle comptait mettre en �uvre pour la nouvelle saison, toutes ces contrari�t�s apparues pr�sentement n�auraient pas lieu. Autrement dit, c�est la mani�re avec laquelle a op�r� la FAF pour introduire ces �nouveaut�s � qui irrite plus d�un. Pourquoi, la FAF n�a-t-elle pas divulgu� sa nouvelle strat�gie � la fin de la saison �coul�e (2008-2009) ? Avant d�y r�pondre, une autre question somme toute na�ve vient � l�esprit : � la fin de l�exercice �coul�, la FAF avait-elle l�id�e d�apporter ces changements ? Les clubs et les ligues affili�s � la FAF sont statutairement en droit de participer � la prise de d�cisions influant sur le syst�me de comp�tition. Force est de constater que ce droit statutaire a �t� pi�tin�. Dans les faits, la FAF a impos� son point de vue, ni plus, ni moins. Et apparemment, la FAF ne voudrait s�encombrer d�aucune consultation dans tout ce qu�elle consid�re comme relevant de son domaine de comp�tence. Un syst�me de comp�tition et de surcro�t tous les �l�ments le constituant, � l�instar du nombre de clubs rel�gables et du nombre de clubs qui y acc�dent, peut-il �tre un domaine exclusif � l�organe de direction ? Autrement formul�, un organe de direction peut-il disposer � lui-seul de l�avenir des clubs qui lui sont affili�s avec la l�g�ret� avec laquelle cela a �t� le cas nouvellement ? M�me le passage d�cid� par le gouvernement, au week-end semi-universel (vendredi et samedi) n�a pas �t� sans heurts pour la FAF, mais surtout pour sa Ligue nationale. La structure de Mecherara a �t� contrainte de revoir la programmation des matches, chose logique et normale. Au lieu de diffuser le calendrier couvrant toute la saison, la Ligue nationale s�est content�e de publier seulement les matches devant se jouer sur la p�riode d�un mois. Pourquoi cette avarice, sommes-nous tent�s de nous interroger ? Ailleurs, tous les clubs disposent du calendrier de leur championnat, pourquoi il n�en est pas de m�me chez nous ? Si la FAF compte professionnaliser le football, elle doit y commencer par elle-m�me. Un calendrier national est communiqu� dans son int�gralit�, non pas partiellement. Les clubs sont en droit de l�exiger avant chaque exercice, pour pouvoir planifier leur pr�paration. Force est de reconna�tre qu�� la FAF, tout se d�cide � la h�te�
