Suite au P�riscoop intitul� �Un remous au conseil scientifique�, nous avons re�u les pr�cisions suivantes du professeur Bentoumi, pr�sident dudit conseil. �Les accusations port�es par ces protestataires contiennent des vices de forme et leur non-conformit� par rapport � la r�glementation de l�organisation du fonctionnement du conseil scientifique de l'institut. En ce qui concerne la motion de retrait de confiance, elle contient plusieurs vices de forme : 1- Elle a �t� r�dig�e � l�insu du pr�sident du conseil et de la directrice de l'institut, alors que l�article 69 du d�cret ex�cutif n�03-279 pr�voit une r�union extraordinaire � la demande du pr�sident, du directeur ou des 3/4 des membres, article pi�tin� � la faveur d�une d�marche non r�glementaire. 2- Des enseignants font croire qu�ils sont membres du conseil scientifique alors qu�ils ne le sont plus. Il s�agit de l�ancien pr�sident du conseil scientifique qui n�a jamais �t� �lu dans ce conseil et de l�ancien sous-directeur de la postgraduation, relev� de ses fonctions et qui, de fait, perd sa qualit� de membre. 3- Quatre enseignants ne repr�sentant plus leur pairs en raison de leur promotion � un grade sup�rieur ont �marg� � la motion alors que leur place est rest�e vacante. 4- Les proc�s-verbaux des conseils scientifiques existent et ceux qui pr�tendent qu�il y a des d�partements n�ont qu�� le v�rifier d�eux-m�mes.�
