«La théorie du complot», c'est comme cela que l'on nomme le premier pas de Neil Armstrong sur la Lune chez ceux qui n'ont jamais été convaincus par ce soi-disant exploit. Quarante ans après, il existe encore ceux qui disent que toute cette mascarade a été en réalité montée de toutes pièces dans un studio. Bill Kaysing, l'un des défenseurs de cette théorie du complot, affirme que les images d'Apollo 11 diffusées à la télévision ont été filmés à l'intérieur d'une base américaine. Voici les arguments présentés par ce groupe : Le drapeau flotte sur les vidéos alors qu'il n'y a ni atmosphère ni vent sur la lune. Le module lunaire révèle lui aussi quelques incohérences aujourd'hui inexpliquées : l'absence de cratère sous la fusée pour les 6 alunissages ; le fait que l'on n'entende pas le bruit des moteurs sur les vidéos ; l'absence de poussière retombée sur les pieds du module lunaire après l'alunissage. Les images (photos et vidéos) relèvent différentes anomalies : l'absence de croix de cadrage sur plusieurs photos ou le fait qu'elles soient placées derrières plusieurs éléments de décor (module, drapeau, astronautes) ; sur plusieurs clichés, les ombres sont projetées dans différentes directions, alors que la seul source de lumière sur la Lune est unidirectionnelle : le Soleil ; sur quelques photos, les astronautes descendant du module sont dans l'ombre de celui-ci et pourtant restent parfaitement visibles, laissant imaginer plusieurs sources de lumière. Un débat qui fut relancé en 2001, lorsque la chaîne Fox a diffusé l'émission «Théorie du complot : avons-nous été sur la Lune?» En 2002, Edwin Aldrin a donné un coup de poing au scénariste Bart Sibrel, défenseur de la théorie du complot, alors que ce dernier voulait que l'astronaute jure sur la bible et dise au monde qu'il n'avait jamais mis les pieds sur la Lune. La Nasa a toujours réfuté cette théorie du complot. Peut-on dire et affirmer sans sourciller que les preuves avancées par l'une ou l'autre des théories confortent la vérité ?
