Même l´abbé Pierre, figure emblématique en France de la solidarité, a fait lui aussi l´objet d´une campagne calomnieuse pour ses prises de position sur le sionisme. Par sa lecture de la Bible et de l´interprétation du livre de Josué, lisons ce qu´écrivait un journaliste : "Par l´immense écho qu´elles donnent à la fois aux thèmes d´accusation "antisionistes " et aux "thèses "négationnistes, les récentes interventions de l´abbé Pierre (depuis la mi-avril 1996), souvent sollicitées par des médias irresponsables, sont en train de réactiver l´imaginaire anti-juif, en France et ailleurs. Depuis quelques mois, porté par sa forte légitimité culturelle, l´abbé Pierre réactive et reformule de plus en plus nettement le mythe du " complot juif mondial " c´est-à-dire le principal mythe d´accusation antijuif de la modernité". En fait, du massacre des populations du pays de Canaan à la fondation de l´Etat d´Israël, l´abbé Pierre suggère la récurrence du même geste exterminateur d´un peuple bourreau : "Je constate, écrit-il, qu´après la constitution de leur Etat, les juifs, de victimes, sont devenus bourreaux". Dans la lettre qu´il adresse le 15 avril 1996 à Roger Garaudy, l´abbé écrit : " Tout a commencé, pour moi, dans le choc horrible qui m´a saisi lorsqu´après des années d´études théologiques, reprenant pour mon compte un peu d´études bibliques, j´ai découvert le livre de Josué. Déjà un trouble très grave m´avait saisi en voyant, peu avant Moïse apportant des " Tables de la loi " qui enfin disaient " Tu ne tueras pas "voyant le Veau d´or, ordonner le massacre de 3000 gens de son peuple. Mais avec Josué, je découvrais (certes conté des siècles après l´événement) comment se réalisa une véritable "Shoah" sur toute vie existant sur la" Terre promise ". [...]. La violence ne détruit-elle pas tout fondement de la Promesse ? " "Il s´ensuit que Baruch Goldstein, ce fanatique assassin de dizaines de musulmans palestiniens, fut rigoureusement fidèle à la tradition de Josué exterminant tous les peuples de Canaan pour s´emparer de leurs terres. Cette " purification ethnique " devenue systématique dans l´Etat d´Israël d´aujourd´hui, découle du principe de la pureté ethnique empêchant le mélange du sang Juif avec le "sang impur" de tous les autres [...] Ce racisme, modèle de tous les autres racismes, est une idéologie de domination de différents peuples. "Heureusement pour l´abbé Pierre, son charisme et son abnégation depuis cinquante ans pour soulager la misère, l´a mis hors d´atteinte de cette chasse aux sorcières. Un autre intellectuel dont on ne parle plus dans les médias et pour cause, est Roger Garaudy accusé d´être antijuif parce qu´antisioniste. Ecoutons ce qu´écrivait le même auteur : "L´argumentation de Garaudy s´y trouve esquissée. La différence ontologique entre lsraël et les autres nations justifie un ensemble de lois racistes et mixophobes comparables aux lois de Nuremberg [...]. Dans l´Ancien Testament, la Shoah cananéenne n´apparaît pas comme un acte irréfléchi idéologiquement justifié posteriori". Pour Garaudy, elle a toutes les caractéristiques d´un projet exterminateur planifié "à froid", méthodiquement organisé et gradué. (...) Il n´y a rien de ce qu´a dit Hitler qui n´ait été écrit auparavant dans la Bible. [...] Car aujourd´hui, comme il y a trente siècles, on tue, torture, dépossède des gens qu´un Kahana ou un Shamir présentent comme des fils de Cham. Pour avoir dénoncé, dans un appel publié par le Monde le 17 juin 1982, "le racisme" et "l´expansion sans fin" d´Israël, R.Garaudy est présenté comme une victime du "lobby international" Depuis, Roger Garaudy a été mis à l´index par les médias sous influence du lobby sioniste. Plus près de nous, le sociologue Edgard Morin avait publié une tribune dans le Monde sur le conflit palestinien, qui ne dépasse pas, pour le tribunal, le cadre d´une "polémique". Le tribunal de Nanterre (Hauts-de-Seine) a débouté, mercredi 12 mai 2004, les associations Avocats sans frontières et France-Israël, qui avaient engagé des poursuites pour "diffamation à caractère racial" et "apologie des actes de terrorisme" contre le sociologue Edgar Morin, le député européen Sami Naïr et l´écrivaine Danièle Sallenave, cosignataires d´une tribune publiée le 4 juin 2002 dans le Monde et consacrée au conflit israélo-palestinien. "Les auteurs prennent position sur le conflit israélo-palestinien qui constitue l´un des débats les plus sensibles au sein de la communauté internationale". Une centaine d´intellectuels avaient dénoncé "l´accusation doublement scandaleuse" dont était victime Edgar Morin. L´antisémitisme contre les musulmans et les Arabes Pour Vincent Geissler, auteur d´un livre sur l´islamophobie. En effet, ma thèse est que la nouvelle islamophobie n´est pas simplement une réactualisation du racisme antiarabe, anti-maghrébin et antiimmigré. L´islam est toujours représenté comme une "religion" qui fait problème national. C´est un peu comme si l´on admettait que les musulmans puissent être français mais en leur demandant de "diluer" leur religiosité, parce que celle-ci est toujours perçue comme un obstacle au processus d´assimilation. (10). Aujourd´hui, d´après Vincent Geissler, "tout intellectuel qui se respecte doit avoir un discours pré-construit sur l´islam. Pour preuve, le nombre d´ouvrages et d´essais qui traitent de l´islam et des" dangers de l´islamisme", écrits par des auteurs n´ayant pourtant aucune connaissance en ce domaine a l´islam est un objet investi socialement par les catégories intellectuelles et qui leur permet d´exister sur la scène publique". "Dans mon ouvrage poursuit-il, je ne nie pas le phénomène de l´antisémitisme, au contraire. Mais je critique fortement les auteurs comme Alain Finkielkraut, Pierre-André Taguieff ou Shmuel Trigano qui expliquent que l´antisémitisme actuel est produit presque exclusivement par ce qu´ils appellent les "jeunes arabo-musulmans". Pour ces auteurs, l´antisémitisme serait l´émanation de la xénophobie des banlieues à l´égard des Juifs. Ce qui est grave, c´est que leurs propos accusatoires ne se fondent sur aucune analyse sociologique rigoureuse. (10). "Il existe bien une forme d´"antisémitisme musulman" et il est de notre devoir de sociologue de l´étudier. Je partage d´ailleurs cette opinion avec certains intellectuels musulmans, comme Tariq Ramadan, qui en appellent à lutter, de manière énergique, contre toutes les formes de xénophobie et d´antisémitisme dans les communautés musulmanes. (10). Il ne faut pas croire que cette diabolisation de la critique d´Israël existe aux Etats-Unis. Curieusement, elle se présente autrement à l´intérieur. Ainsi, certains analystes ont tenté d´expliquer le soutien "aveugle" à l´Etat d´Israël au détriment des droits élémentaires du peuple palestinien par l´effet conjugué du racisme antiarabe et antimusulman, très répandu du reste, dans la société américaine et surtout, par le poids politique très important de la communauté juive américaine, bien structurée et organisée au sein de l´Américan Israëli Public Affairs Commitee (Aipac). Il est vrai, comme l´écrit Khelifa Mahieddine, que le racisme antiarabe et anti-musulman trouve facilement à s´extérioriser aussi bien dans la rue que dans les médias. Il suffit de citer le célèbre éditorialiste du New York Times, Thomas Friedman qui, se substituant à Bill Clinton, s´adressa au peuple arabe en disant : "A une époque où certains fabriquent des puces, vous, vous cherchez des poux." Il en est tout autrement du racisme antijuif qui ne peut s´exprimer ouvertement que dans les cercles très fermés des White Anglo-Saxons Protestants (Wasp). La conviction est en effet bien répandue aux Etats-Unis comme dans le reste du monde, que le lobby, comme l´appellent désormais les Américains, influence de façon déterminante la politique étrangère des USA au Moyen-Orient. George Bush père ne s´est d´ailleurs pas privé d´exploiter ce prétexte en 1991, lors des débats sur la garantie de l´emprunt de 10 milliards de dollars demandés par Israël, en déclarant qu´il n´était "qu´un petit homme solitaire, face au millier de lobbyistes qui avaient envahi le Congrès" (11). Les jeunes immigrés d´origine maghrébine : nouveaux boucs émissaires Graduellement se met en place une image martelée à longueur d´images et d´articles où la fine fleur des intellectuels communautairstes, selon l´expression de Tariq Ramadan, est convoquée. L´explication donnée aux actes répréhensibles contre les institutions juives fait référence aux "Beurs". "Ces jeunes abominent Sharon, parlent des images télévisées de ce Proche-Orient embrasé, qui les rendent fous". "C´est une jeunesse déstructurée, se croyant affranchie du devoir de respect d´autrui", comme le souligne le psychanalyste et anthropologue Malek Chebel. Nouvel antisémitisme ou effets d´une intégration ratée, le constat est à prendre au sérieux. "De la voiture brûlée à la profanation, un seuil symbolique a été franchi dans la transgression", analyse le sociologue du Cnrs Frank Fregosi, spécialiste de l´islam des banlieues. "En faisant, à tort, de la question palestinienne une question religieuse, on attaque l´identité de l´autre et sa liberté de conscience." (12). "Ce ne sont pas seulement les voyous déstructurés qui transposent le conflit du Proche-Orient en France ; l´élite progressiste est une nouvelle fois au diapason de la racaille", analyse Alain Finkielkraut. Ce dernier s´est mis à parler en tant que juif avec une tribune sur Radio Communauté judaïque et une chronique dans le mensuel l´Arche. "Pour la première fois de ma vie, il m´a semblé nécessaire de faire cela pour les juifs. En ce moment, ils sont malheureux, et ce malheur, je l´éprouve, je veux aider à l´éclairer et à le soulager sans perdre ma lucidité politique. Sur Israël, je suis visé comme juif, je réponds comme juif !". (13). Pour le Mrap, il est nécessaire de dénoncer tous les actes antiracistes, ce qui, naturellement n´est pas du goût des "autres" qui tiennent à leur spécificité. D´ailleurs, Alain Finkielkrault et Malek Boutih, actuel membre de la direction du PS, avaient prononcé à l´encontre du Mrap des accusations d´antisémitisme d´une extrême gravité. Ils s´associaient à l´offensive convergente de l´extrême droite, communautariste qui tente par tous les moyens de déstabiliser le Mrap et la lutte qu´il mène contre tous les racismes. Une des tentatives est due à Alain Finkielkrault : reprochant au Mrap son non-alignement sur l´air du temps, dans un nauséeux jeu de mots, a évoqué le Mrap comme "mouvement contre le racisme et pour l´antisémitisme des peuples". Les jeunes Français d´origine maghrébine sont désignés comme responsables du nouvel antisémitisme "ne sont pas uniquement antisémites, ils sont aussi anti-Noirs, antifemmes, anti-eux, antivoitures, antiflics, antibourgeois, anti-tout". " Comme ajoute Alain Finkielkraut. "Ceux qui croient qu´il n´y aura plus de problèmes dans les banlieues le jour où les Israéliens concéderont un Etat aux Palestiniens se trompent!" La crise actuelle pourrait porter un coup fatal à cette tentation communautariste juive née dans les années 1980. (13) "Nous estimons que le combat contre l´antisémitisme ne peut être disjoint d´une autre réalité, celle du combat contre tous les autres racismes", a déclaré Mouloud Aounit, secrétaire général du Mrap. Débusquer le fléau derrière les alibis favoriserait, entre autres, l´émancipation de jeunes Français issus de l´immigration. "Quand nous combattons l´antisémitisme, nous devons dénoncer le racisme anti-musulman qui sévit encore violemment, où les discriminations dont les jeunes Beurs sont victimes. Mais, dire à des jeunes issus de l´immigration, quelle que soit leur motivation, qu´ils sont antisémites quand ils s´en prennent à des juifs est une question de dignité et de pragmatisme". Le Crijf n´est pas en reste. Roger Cukierman, président du Crijf déclare sur RTL : "Quand on s´attaque aux juifs, peu de temps après on s´attaque à la liberté, à la démocratie". A l´antisémitisme "qu´on connaît depuis 2000 ans" s´ajoute selon lui "un phénomène nouveau, qui nous vient de l´islam intégriste fanatique, et aussi de l´extrême gauche complaisante à l´égard des thèses palestiniennes, qui se déclarent antisionistes". Dominique Schnapper voit dans le Crijf une "anomalie" dans cette "représentation semi-politique d´une portion de la population française": "J´éprouve un grand malaise, chaque année, lors du dîner du Crif, où tous les Premiers ministres vont, dans leurs petits souliers, se faire donner des leçons! Au nom de quoi ?" (13). Certains trouvent cela "normal", "l´attachement à Israël faisant partie de l´identité juive", comme le soutient Roger Cukierman. La charte du CRIJF précise d´ailleurs que "la communauté juive de France reconnaît en Israël l´expression privilégiée de l´être juif". La confusion est levée. On est d´abord juif avant d´être français. Conclusion : "En 1987, écrit l´écrivaine Barbara Gorczyca, Yeshayahou Leibowitz, celui qui a dirigé la composition de la "Grande Encyclopédie Hébraïque" en Israël, enseigné à l´Université, celui qui disait : "Nous ne naissons ni dans le judaïsme, ni dans le christianisme ni dans l´Islam, nous naissons dans l´humanité", cet homme-là prophétisait - prophétie qui lui était une vision de cauchemar - de l´occupation israélienne des territoires palestiniens" "Si nous continuons dans cette voie, ce sera la destruction de l´Etat d´Israël dans un délai, non de quelques générations, mais dans quelques années. Intérieurement ce sera le régime de Kahana-Sharon-Raphael Eytan-Druckman-avec des camps de concentration pour des gens comme moi". "Nous nous comportons, écrit Yeshayahou Leibowitz, déjà, dans les territoires occupés de la rive ouest du Jourdain, dans la bande de Gaza, et au Liban, comme se sont comportés les nazis dans les territoires occupés de Tchécoslovaquie et de l´Ouest. Nous n´avons pas établi de camp d´extermination comme ils l´ont fait à l´Est". (8). Leibowitz est mort, il n´a pas vu les exactions et les crimes actuels de Sharon, mais vous qui les connaissez ,trouvez encore à défendre le soldat de "Tsahal" , les universités israéliennes "oasis de paix et de tolérance", le "régime démocratique israélien" qui a légalisé la torture des Palestiniens et l´enfermement administratif arbitraire .(8). Au terme de cette étude, j´ai à la fois un sentiment de satisfaction pour ce témoignage que je veux objectif, mais il me semble que le problème reste entier. Il est hors de doute que bon nombre de juifs français qui ne se reconnaissent pas dans le Crijf sont aussi mal à l´aise. Nous nous devons de dénoncer sans nous installer dans l´intolérance d´où qu´elle vienne. Seule une vigilance de tous les instants permettra de stopper les exactions de ce goliath des temps modernes qui, apparemment, jouit d´une impunité que la communauté internationale est incapable, pour l´heure, d´endiguer. (10) Vincent Geisser : La nouvelle islamophobie. entretien par Saïd Branine jeudi 18 septembre 2003. Site Oomma.com (11) Khelifa Mahieddine. L´influence du lobby juif sur la politique US au Moyen-Orient. Le Quotidien d´Oran 18 et 19 mai 2004 (12) Laurent Chabrun, Claire Chartier, Hélène Chaillot et Marc Leras Qui s´attaque aux juifs? L´Express du 25/04/2002 (13) Eric Conan. Le désarroi des juifs de France L´Express du 10/10/2002
