Le Mali ne compte pas libérer les quatre terroristes pour faire plaisir à Paris. Que va-t-il réellement se passer, après que le Mali ait refusé de répondre favorablement aux revendications d'Al Qaîda? Notamment en ce qui concerne la libération de quatre terroristes détenus dans les prisons du Mali dont un Algérien. Quel sera donc le sort qui sera réservé aux six otages, surtout pour le Français Pierre Camatte? Ce dernier, âgé de 60 ans a été enlevé le 26 novembre au nord du Mali, en plein milieu de la nuit de son hôtel. L'affaire Pierre Camatte est devenue une affaire d'Etat et personnelle pour le chef de l'Etat français, Nicolas Sarkozy, qui désigne aussitôt après la prolongation de l'ultimatum pour cet otage, son ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, à aller s'entretenir avec le président malien. L'objectif du déplacement de Bernard Kouchner était de faire pression sur l'Etat malien afin que ce dernier cède aux revendications d'Al Qaîda et de libérer les quatre terroristes contre l'otage français. Mais le Mali n'entend pas libérer ces quatre terroristes et de ce fait, la vie des otages serait en danger. Selon des sources sécuritaires, de nombreuses interférences couvrent cette affaire d'otages. Même le président malien en a fait état lors d'un entretien qu'il a accordé la semaine dernière à un journal espagnol. Précisant qu'il s'agit aussi d'une rançon que les terroristes ont réclamée au gouvernement français, le président malien a souligné à ce propos que les négociations passent par plusieurs intermédiaires et pays et que l'argent pourrait transiter par d'autres régions. La France va certainement verser une rançon pour garder en vie son ressortissant. Sinon, le chef de l'Etat français ne se serait jamais engagé à dire que Pierre Camatte entrera sain et sauf dans son pays. Comment va-t-elle procéder? C'est la question à laquelle on ne peut pas apporter de réponse pour l'instant. Ce qui est sûr, c'est que la France s'est déjà engagée sur une voie parallèle et en tant que pays souverain et jaloux de son indépendance, et le Mali n'a pas apprécié. Ayant souvent adopté une attitude à la limite du mépris, pour ne pas dire autre chose, envers ses anciennes colonies, la France va certainement passer outre la volonté malienne. Beaucoup d'indices et de déclarations confortent cette thèse. Chose que le Mali refuse catégoriquement. En adoptant une position intransigeante envers les terroristes, le Mali entend garder l'estime de l'Algérie, pays avec lequel il entretient une coopération dans le domaine de la lutte antiterroriste. Pour ce pays du Sahel, le soutien de l'Algérie est primordial. Et à ce propos, les Maliens n'ont pas oublié le rôle important joué par l'Algérie dans le règlement du problème touareg.
