Aujourd´hui, 43 ministres de l´Environnement sont attendus à Paris pour la première réunion de l´UPM depuis les événements de Ghaza. Ils devraient définir un schéma d´aménagement méditerranéen de même qu´ils évoqueront les différents projets communs à mettre en place et notamment ceux sur l´énergie solaire et la pollution en Méditerranée. Finalement, elle n´est pas morte cette UPM. Elle frémit après avoir subi de plein fouet les contrecoups du conflit israélo-palestinien qu´elle voulait solutionner par le magique phénomène de la dissolution. C´est-à-dire noyer la problématique dans d´autres considérations tout aussi stratégiques qu´importantes comme la question de l´environnement. Machiavélique diront certains, louable initiative répondront d´autres puisque la finalité étant d´arriver à concrétiser la Paix. «Le document fondateur de l´UPM, signé à Paris le 13 juillet 2008, précisait que les 27 pays adhérents entendaient faire de la Méditerranée un espace de paix, de stabilité, de sécurité et de prospérité partagé.» C´est exactement le contraire qui s´est produit cinq mois et demi après la création de l´UPM. L´aviation israélienne n´a pas fait l´économie de bombes, même celles interdites par les conventions internationales, pour commettre le génocide contre les populations sans défense à Ghaza. A partir de ce moment, le projet de l´UPM n´était plus viable aux yeux des populations arabes et musulmanes. A cela il faut ajouter la crise économique qui a frappé les pays de la rive Nord: les pays membres ne peuvent dégager des financements pour les grands projets. Ainsi, l´UPM qui s´apprête à souffler sa première bougie a été mise en hibernation. Le starter pourrait bien s´enclencher après la réunion d´aujourd´hui, surtout que le processus de paix entre l´Autorité palestinienne et Israël semble être relancé sérieusement. Cela, même si pour les Israéliens, l´Union pour la Méditerranée n´est toujours pas une priorité. Israël préfère regarder du côté de l´Iran. Il a fallu donc attendre la Paix pour faire des projets. Voilà qui nous rappelle une initiative lancée par l´ancien président américain G.W.Bush, le Grand Moyen-Orient (GMO) mais qui est tombé à l´eau. Au fait, le GMO était une sornette inventée pour donner un fondement intellectuel à une politique d´agression menée par les faucons de la Maison-Blanche. En quoi ces deux projets sont-ils différents? Le GMO était lancé en temps de guerre (contre l´Afghanistan et l´Irak) et l´UPM est mise au ralenti durant et après l´agression contre Ghaza. Le GMO se proposait de greffer une démocratie à l´occidentale dans les Etats arabes et musulmans en affrontant directement les régimes arabes alors que l´UPM affiche en filigrane une complicité avec les dictatures qui sévissent dans la région. Il y a tellement de similitudes dans la composante humaine pour laquelle ces deux projets s´adressent qu´il est inconcevable que le président français, initiateur de l´UPM, fasse les mêmes erreurs que celles commises par l´ex- président américain Bush, à moins que...
