Après chaque déroute du Mouloudia, les accusations fusent de partout. Vendredi dernier, le MCA venait d'essuyer sa quatrième défaite, cette fois-ci face à l'un des sérieux prétendants pour le sacre final, l'ASO Chlef en l'occurrence. Logique diraient beaucoup d'observateurs, mais la question qui reste en suspens, qui assumera la responsabilité de ces échecs à répétition. Le MCA vient de concéder le même nombre de défaites en six matches qu'il avait enregistrés durant tout le parcours de la saison dernière. On peut d'ores et déjà dire que les chances de défendre le titre se sont considérablement amenuisées. Après six journées, le champion en titre patine à la 11e place, loin derrière le leader, l'ESS, avec neuf points de retard. à la fin de la rencontre face à l'ASO, le coordinateur de la section football du MCA n'a pas hésité à tirer sur l'entraîneur de l'équipe, Alain Michel, qu'il accuse d'être la principale cause de la défaite. “On ne peut pas prétendre à un meilleur résultat avec une telle tactique”, fera savoir Omar Ghrib, qui s'est découvert une vocation de technicien ! Une déclaration qui laisse présager un sombre avenir à l'entraîneur Alain Michel à la tête de l'équipe. Toutefois, faut-il lui faire endosser la responsabilité à lui uniquement ? Certainement non. Ce dernier, que nous avons contacté hier, nous a dit qu'il ne se souciait guère de son avenir à la tête de l'équipe. Pour lui, le plus important c'est de remonter la pente et permettre à son groupe de retrouver sa verve. “Je rigole lorsqu'on me demande d'aller gagner à Chlef. Mais avec quoi ? Peut-on réellement prétendre battre Chlef chez lui ? A-t-on les moyens humains pour le faire, alors que la colonne vertébrale de l'équipe a été touchée ? Ce n'est pas du tout évident. Nous avons bien tenu durant une bonne partie de la rencontre, mais nous avons encaissé dans les dernières minutes. C'est dommage. J'ai opté pour un système défensif car je n'avais pas le choix. Il y avait beaucoup d'absents au sein de mon groupe pour prétendre à un résultat meilleur. Ce n'est pas facile de remplacer des joueurs de la trempe de Derrag, Bouchama et autres Harkat. En face, l'ASO possède des joueurs de grand talent, à l'image de Seguer, Djediat, Soudani et Messoud que le MCA n'en a pas”, nous dira-t-il. Il faut reconnaître que la défaite de Chlef vient tout remettre en cause, à quelques jours du match face à Al-Ittihad de Tripoli en Coupe de l'Unaf. Les responsables du vieux club algérois imputent la responsabilité à leur entraîneur, coupable de ne pas avoir renforcé sa ligne offensive après le départ de Bouguèche. Ceci dit, il faut reconnaître que c'est tout le recrutement qui doit être remis en question. Beaucoup de Mouloudéens s'interrogent sur la nécessité du recrutement de Ammour, Belkheïr, Bouhafer et autres Mouissi et Sofiane. La relation direction-staff technique n'est plus au beau-fixe. Les dirigeants du MCA affirment avoir dégagé une certaine passivité de la part de leur entraîneur, qui serait plus tenté par un départ chez le voisin usmiste, dont certains dirigeants songent à le recruter. Mais Alain Michel nie en bloc ces allégations en affirmant qu'il n'y a aucun contact avec les dirigeants des Rouge et Noir. Mais ce n'est pas tout. On murmure çà et là que le vestiaire mouloudéen sent mauvais depuis quelque temps. La solidarité qui faisait la force du groupe la saison dernière n'a plus sa place dans le vestiaire des Vert et Rouge. Une chose est sûre, le Mouloudia d'Alger va mal en ce début de saison et le moment n'est sûrement pas propice pour s'échanger les accusations. Le plus urgent, c'est de trouver des solutions à ces échecs à répétition.
