Depuis que les Occidentaux ont identifié la démarche politico-militaire qui réhabilite le principe américain de «zéro mort» dans leurs interventions en s'appuyant sur les forces terrestres et les volontaires indigènes, ils deviennent de plus en plus des «va-t-en guerre». Cela implique donc que les forces occidentales vont désormais se cantonner dans l'aide à apporter aux forces indigènes qui seront sur le terrain. Les aides consisteront en la formation militaire, les conseils sur le terrain, la fourniture de la logistique. Les forces occidentales ne mettront plus pied à terre sur les champs d'affrontement. La guerre contre la Libye a fourni les éléments nouveaux de cette doctrine. Cela expliquerait-il que la tendance qui se dessine désormais au sein des pays occidentaux est de privilégier la solution militaire par rapport à la solution politique ? Cela expliquerait-il leur empressement à la création de forces africaines en attente ? Ainsi, les dirigeants occidentaux ne prendront pas de risques électoraux car leurs opinions nationales n'auront pas à déplorer des victimes parmi leurs populations. Les implications des guerres contre l'Afghanistan, l'Irak, la Libye, menées selon le logiciel américain «nous vous détruirons puis nous vous reconstruirons» n'ont pu se traduire que par des guerres civiles, les déplacements massifs des populations devenues des réfugiés, la famine, des maladies, et l'intense appauvrissement du fait de la destruction des infrastructures Et la déstructuration de l'ordre économique. Dans quel type de guerre s'installe irréversiblement l'Irak ? Même question pour la Libye. Même question pour l'Afghanistan. Même question pour la Syrie car l'armement des populations transformées en milices armées finira bien par installer ce pays dans une impasse stratégique devant réunir les conditions d'une intervention militaire extérieure. Situation semblable ultérieure programmée pour tous les pays situés dans l'espace GMO y compris les pays du Golfe ? Même question pour le Yémen ? Même question pour le Bahreïn ? Pour l'Arabie Saoudite ? S'il n'y a pas eu d'interventions militaires étrangères, il y en a par le biais de l'armement des forces indigènes, ce qui plonge ces pays dans une guerre civile.
