Depuis 2001 que les Etats Unis et leurs alliés ont envahi l'Afghanistan, l'on ne sait toujours pas sur quoi débouchera cette guerre que nombre d'observateurs décrivent comme inutile et injustifiée. Une guerre voulue par un G.W Bush alors en plein délire et qui n'a cessé de faire des victimes aussi bien du côté de militaires de deux camps que dans les rangs des populations civiles innocentes. Mettre ces pertes injustifiées en vies humaines sur le compte des dommages collatéraux est tout simplement une absurdité devant laquelle d'autres n'ont certes pas reculé, mais une absurdité qui demeure difficile à accepter tout de même. L'on se souvient des dommages collatéraux des guerres de l'Irak et l'on regarde avec beaucoup d'inquiétude ceux qui accompagnent l'actuelle guerre en Afghanistan. Des pertes qui s'étendent aussi à des lieux géographiques extérieures tels que le Pakistan où les attentats et les boucheries forment l'enfer insupportable du quotidien des hommes. Avec la venue d'Obama et à avoir écouté ses discours de campagne électorale, on s'attendait à voir surgir une autre manière de résoudre les problèmes de l'humanité. Mais Obama qui a déjà fortement déçu en ce qui concerne les problèmes du Moyen Orient et, particulièrement, ceux de la Palestine occupée semble déterminé à décevoir encore plus tous ces peuples qui ont commis l'impaire de croire un instant qu'il pouvait être différent de Bush, ou que son administration pouvait voir les choses différemment de celle qui l'a précédée. Entendons-nous bien: les lunettes démocrates diffèrent de celles républicaines mais tant qu'elles fixent la même scène avec la même envie de mener une guerre sans merci, la différence ne peut être qu'ailleurs, c'est-à-dire dans les têtes des petits peuples crédules et prompts à faire preuve de naïveté et d'idiotie. Les prétextes des occidentaux ne tiennent plus. On sait comment l'Irak a été accusé de posséder des armes de destruction massives et l'on sait aujourd'hui que ceux-là mêmes qui le hurlaient sur tous les toits avaient sciemment menti. Blair vient de reconnaitre qu'il savait que l'Irak ne possédait pas de telles armes. Bush aussi le savait, Colin Powell de même et tous ceux qui ont fait ou soutenu l'inexcusable guerre le savait. Que nous raconte-t-on aujourd'hui à propos des talibans ? que nous dit-on à propos de El Qaida ? « Au moment où je vous parle, a hurlé Obama à l'académie militaire de West Point, des attentats importants sont en train d'être préparés contre notre pays ! ». Cela rappelle, à s'y méprendre, le discours de son prédécesseur et cela pose le problème de savoir jusqu'à quand va durer encore cette guerre en terre Afghane. Pour l'instant ce sont surtout les civils et les innocents qui paient. Est-ce vraiment justifié ?
