Il ne manque pas d'esprits encore lucides en Occident pour dire qu'une attaque contre l'Iran est non seulement contre-productive mais qu'elle ouvre le champ à une grande déstabilisation dans une région où le potentiel d'explosion est grand. Le rapport de l'AIEA, qui n'apporte pas la grande «preuve» annoncée, est utilisé comme un tremplin pour préparer le terrain à la guerre. Il y a une grande part d'intox dans ces gesticulations et ces affirmations qui, de toute façon, ne pousseront pas Téhéran à transiger sur son programme nucléaire. Les médias occidentaux sont dans une démarche de propagande destinée à faire croire aux opinions que la «preuve» est établie par ce rapport de l'AIEA que l'Iran cherche à se doter de l'arme nucléaire. Il n'en est rien. En forçant outrageusement le trait, le rapport de l'AIEA se contente de rapporter des présomptions et des accusations. Mais en Occident, les télévisions n'ont plus le monopole et les citoyens peuvent trouver sur le net des discours critiques qui refusent de gober les mensonges. Quand l'AIEA, qui surveille depuis des années les stocks iraniens de minerai et les activités liées au programme nucléaire, ne trouve pas grand-chose à mettre dans son rapport que des «renseignements crédibles» venus de services secrets en guerre ouverte contre l'Iran, le moins que l'on puisse faire est de douter. On est bien dans l'assertion ridicule qui veut que les Occidentaux ne mentent jamais et que l'Iran ment toujours. Il faut constater cependant que contrairement à son prédécesseur égyptien, Mohammed El-Baradei, qui était soucieux de ne pas se laisser embobiner par les rapports « amicaux» des services occidentaux, l'actuel patron de l'AIEA, le Japonais Yukya Amano, paraît peu enclin à les soumettre à l'analyse critique élémentaire. Pourtant, il n'y a rien de changé dans ces présumés rapports qui partent d'un postulat d'hostilité politique à l'Iran et qui considèrent qu'il est une menace car il a le «potentiel» de faire l'arme nucléaire. Tout le reste devient des ingrédients pour la manipulation et la propagande. Ce dernier rapport est fumeux mais on le présente comme la preuve majeure. Et dans ce domaine, l'AIEA, sous la direction de Yukya Amano, est en train de franchir la limite qu'elle s'est refusée à sauter dans le cas des fumeuses armes de destruction massive irakiennes. On se souvient combien les responsables de l'AIEA ont été dénoncés et critiqués parce qu'ils ont refusé d'avaliser les mensonges de Bush et de Blair sur les armes de destruction massive que Saddam Hussein était capable de «déployer en 45 minutes» ! On appliquait la règle qui veut que plus c'est gros et plus ça passe ! Et que la parole de l'Empire est nécessairement la vérité même si c'est du mensonge. Il en reste pour l'histoire ces scènes incroyables d'un Colin Powell apportant la «preuve» au Conseil de sécurité d'un mensonge dramatique qui a débouché sur un grand carnage en Irak. Aujourd'hui, c'est le remake de l'Irak des propagandes sur les ADM de Saddam qui se rejoue. Les Occidentaux demandent au monde entier de croire que leurs désirs guerriers sont de nobles vérités. Après les centaines de milliers de morts en Irak, cela ne manque pas de culot !
