Le représentant du parquet général a, dans une audience siégée dimanche dernier, requis 3 ans de prison ferme à l'encontre d'une jeune fille qui avait usurpé la fonction d'un officier de police et à l'issue de laquelle la cour a différé la proclamation de son verdict. Cette affaire est apparue en conséquence suite à une déposition faite par un taxieur et également une autre femme contre cette jeune fille qui avait prétendu occuper le poste d'officier de police pour pouvoir s'emparer des bijoux appartenant à 2 femmes distinctes chez lesquelles elle s'est rendue séparément à leurs domiciles respectifs dont le premier fût suite à l'invitation du mari de l'une des victimes en sa qualité de taxieur, quant à la deuxième ,de sa propre initiative, qui selon sa déposition ,la jeune fille aurait délesté ses 2 victimes de 2 précieux joyaux dont l'un d'entre eux est d'une valeur de 4 millions de centimes. Quand au second, il est estimé à 2 millions. Cette jeune, qui selon le chauffeur de taxi ,était une cliente chez lui pendant une période de 6 mois durant laquelle il la transportait d'un endroit à un autre tout en payant normalement ses honoraires et ou elle avait prétendu posséder en outre des connaissances importantes compte tenu du poste sensible qui soi disant elle occupe, raison de plus qu'elle avait à priori réussit à lui rendre les papiers de son taxi et son permis de conduire qui lui furent antérieurement retirés, chose ayant énormément convaincu ce dernier à tel point de croire en elle en l'invitant chez lui en son domicile et où son conjoint lui a donné la somme de 12 millions pour l'aider à procéder au payement de sa nouvelle voiture achetée à crédit. Au même moment, elle a profité de l'occasion pour s'emparer également d'un bijou d'une valeur de 4 millions en réussissant à prendre la fuite de la maison du taxieur en question. Quand à la deuxième femme propriétaire d'une agence immobilière laquelle l'usurpatrice l'avait attiré avec la même méthode grâce au faux scénario inventé pour la délester d'un joyau coûtant 2 millions de centimes, ce qui a contraint la victime de procéder à la déposition d'une plainte à son encontre pour vol et escroquerie. A l'audience, la mise en cause avait nié les faits qui lui ont été reprochés, néanmoins les victimes ont confirmé leurs affirmations à propos de cette affaire, au moment où le procureur général avait requis 3 ans de prison ferme à son encontre, en attendant la proclamation du verdict.
