Lors de son audience d?hier, la Cour criminelle d?Oran a condamn? la principale mise en cause N.H., accus?e de vol qualifi? ? 5 ann?es de r?clusion criminelle. La m?me Cour a acquitt? la m?re de cette derni?re et a prononc? une ann?e de prison avec sursis contre les quatre bijoutiers impliqu?s pour recel dans cette affaire. Les faits remontent au mois de novembre 2005, plus pr?cis?ment pendant le mois de Ramadhan dernier. Ayant attendu la sortie des propri?taires de l?appartement se trouvant en dessous de leur habitation, situ?e au onzi?me ?tage d?un immeuble de la rue Abbane Ramdane, elle accomplira un vrai exercice d?escalade en descendant de la terrasse o? elle habite pour atteindre l?appartement du dixi?me ?tage. Une fois y ?tre parvenue, elle n?aura aucune peine ? entrer dans la cuisine et de l? agir en toute libert?. Connaissant tr?s bien cette habitation pour y ?tre d?j? venue par le pass?, elle se dirigera directement vers la chambre, ouvrira l?armoire et prendra le coffre ? bijoux et l?argent. Pour le retour, elle empruntera le m?me parcours mais cette fois ci elle escaladera le mur en s?aidant des barreaux du balcon. Deux jours plus tard, elle vendra la totalit? des bijoux et se paiera la location d?un appartement. A son retour, le propri?taire se rendra compte qu?il a ?t? victime d?un vol, mais vu qu?aucune effraction n?a ?t? commise, il portera plainte contre sa voisine. Une enqu?te est alors ouverte qui a abouti ? l?arrestation de la mis en cause et de sa m?re. Cette derni?re ?tant absente, un mandat d?arr?t a ?t? lanc? ? son encontre. Pr?sent?e devant les ?l?ments de la police, l?accus?e passera directement aux aveux en donnant toutes les pr?cisions du d?roulement de ce vol et par la suite elle expliquera comment elle s??tait prise pour vendre les bijoux. A ce sujet, elle donnera le nom de plusieurs bijoutiers aupr?s desquels elle avait r?ussi ? ?couler sa marchandise. Appel?e hier ? la barre, la pr?venue maintiendra ses premi?res d?clarations pr?cisant toutefois qu?elle regrette son geste. Quant ? sa m?re, elle affirmera tout ignorer de ce que sa fille a fait. Par ailleurs, cit?s, les bijoutiers diront ne pas conna?tre cette jeune fille, ? l?exception de l?un d?entre eux qui affirmera qu?elle ?tait venue le voir avec un lot de bijoux, mais flairant une magouille, il l?avait renvoy?. Confront? ? l?accus?e, celle ci lui r?torquera qu?il ment, et qu?il lui avait m?me achet? des louis d?or, quant au reste des bijoux, il l?avait confi? ? un autre ami pour son achat. Lors de son r?quisitoire, le repr?sentant du minist?re public a requis la peine de 7 ann?es contre l?accus?e et deux ans contre la m?re. Alors qu?il a demand? l?application de la loi ? l?encontre des bijoutiers receleurs. La d?fense de la jeune fille demandera les circonstances att?nuantes, alors que celle des autres, elle plaidera l?acquittement. A l?issue des d?lib?rations, la Cour a condamn? N.H. ? 5 ann?es de r?clusion criminelle.
