Accus?s dans une affaire de vol de pr?s de 400 millions de Da, R.F., employ? ? l?agence centrale d?Alg?rie poste, au guichet ?Nouvel avoir?, et M.M., son coll?gue, caissier, ont tous deux comparu hier devant la Cour d?appel d?Oran pour r?pondre du chef d?inculpation de complicit? de vol. Rappelons qu?un jugement en premi?re instance de cette affaire avait conclu ? la condamnation de ces deux pr?venus ? la peine d?une ann?e de prison ferme. Cette affaire avait ?clat? le 22 octobre 2007 ? la suite d?une plainte d?pos?e par le d?nomm? B.K., un entrepreneur, la victime et dont le compte venait de subir un d?tournement estim? ? 400 millions de dinars. Cette ponction avait eu lieu alors que le plaignant purgeait une peine de prison ? la maison d?arr?t. L?enqu?te qui a abouti ? l?inculpation de ces deux employ?s, fera d?couvrir que huit ch?ques ont ?t? d?pos?s pour retrait au niveau de la Grande Poste d?Oran. Quant ? la somme retir?e, elle fut estim?e, selon cette m?me enqu?te, ? plus de 270 millions de centimes. L?enqu?te r?v?lera ?galement que d?autres ch?ques avaient encore servi ? retirer des sommes, toutes aussi consid?rables les unes que les autres, de ce m?me compte. Les op?rations de retrait ont ?t? r?alis?es ? partir de diff?rentes agences et de plusieurs wilayates, dont Alger et Ouargla. Vingt-deux ch?ques au total, dont huit d?pos?s ? Oran, ont vid? ce compte de pr?s de 400 millions de dinars. Et les deux employ?s de la Grande Poste qui ont eu ? traiter ces 22 op?rations de retrait, seront interpell?s pour r?pondre du chef d?inculpation de complicit? de vol. Pr?sent?s devant le magistrat instructeur, ils ont ?t? plac?s sous contr?le judiciaire. Jug?s en premi?re instance, apr?s une requalification du vol en complicit? de vol, ils ?coperont d?une ann?e de prison ferme. Appel?s hier ? la barre, suite ? un appel, R.F. et M.M. maintiendront leurs d?clarations, niant tout en bloc. ?Certes une personne s??tait pr?sent?e ? nous ? trois reprises, pour retirer des sommes d?argent, mais on ne pouvait pas savoir que cette derni?re utilisait de faux documents?, d?clareront-ils depuis le box des accus?s. Rappelons que la personne ayant retir? ces sommes d?argent est inconnue et n?a toujours pas ?t? retrouv?e. Lors de son r?quisitoire, le repr?sentant du minist?re public requerra le maintien de la peine et la d?fense qui plaidera l?innocence de ses mandants, demandera ainsi leur acquittement. ?Votre Honneur, insisteront les avocats de la d?fense, nos clients ne sont pas habilit?s ? d?celer le faux. Eux m?me, si l?on peut dire, ont ?t? abus?s et sont victimes dans cette affaire?.L?affaire a ?t? mise en d?lib?ration pour la semaine prochaine.
