Accus? dans une affaire d?association de malfaiteurs et de vol qualifi?, le mis en cause B.H. a comparu, hier, devant le tribunal criminel de la cour d?Oran qui l?a condamn? ? la peine de cinq ans de r?clusion. Deux autres complices, R.R. et A.S., ?galement impliqu?s dans cette affaire et actuellement en fuite, ont ?cop?, pour leur part, de la peine de dix ans de r?clusion par contumace. Cette affaire a connu un nouveau traitement apr?s introduction de pourvoi en cassation. Le premier proc?s avait conclu ? l?acquittement de ces deux inculp?s, R.R. et A.S., alors que B.H. ?tait condamn? ? trois ans de r?clusion. Les faits de cette affaire remontent ? l?ann?e 2005. , lorsque la, victime B.B., Un marchand de v?tements traditionnels, dont le magasin, situ? ? M?dina J?dida, avait ?t? victime d?un cambriolage d?posait plainte aupr?s de la Police. Celui-ci d?clarera lors de ce d?p?t de plainte que ce pr?judice est de l?ordre de 150 millions de centimes sous forme de marchandises. Une enqu?te est alors ouverte dont les investigations m?neront ? l?arrestation du mis en cause B.H. Son nom sera donn? par des vendeurs ambulants dont les produits propos?s (des djellabas) s?av?reront faire partie du lot d?articles d?clar?s par le marchand malheureux. Ils d?clareront qu?il est leur fournisseur. Interrog?, le pr?venu niera les faits, affirmant que ?jamais, il n?a vol? quoi que ce soit et que rien ne se trouvait ? son niveau?. Appel?, hier, ? la barre, ce mis en cause maintiendra ses d?clarations, affirmant qu?il est innocent. ?Votre honneur, rappellera-t-il face ? la cour, la marchandise a ?t? trouv?e chez les personnes qui m?ont cit?. Je n?ai rien ? voir dans toute cette affaire?. Lors de son r?quisitoire, le repr?sentant du minist?re public requerra la peine de cinq ans de r?clusion ? l?encontre de ce pr?venu. La d?fense plaidera non coupable. Au terme des d?lib?rations, B.H. sera condamn? ? la peine requise. Par ailleurs, R.R. et S.A., en fuite, seront condamn?s par contumace ? la peine de dix ans de r?clusion.
