Mais cela ne doit pas nous conduire à des conclusions hâtives. En sport, Il ne faut pas forcément être riche pour décrocher davantage de médailles. Bien évidemment, il ne faut pas occulter le fait qu'il faut disposer de moyens adéquats pour prospecter et former les talents et fournir aux athlètes de bonnes conditions d'entraînement. Mais ce manque de moyens ne justifie pas l'absence de médailles. La preuve, certains pays pas très nantis, qui n'ont ni une culture du sport ni un passé glorieux aux jeux Olympiques, ont obtenu des médailles. En Asie, l'exemple le plus édifiant nous vient de la Corée du Nord qui ne dispose pas de réserves financières nécessaires, mais cela n'a pas empêché ses athlètes de réaliser des exploits. La Corée du Nord a en effet obtenu cinq médailles, quatre en argent et une en bronze. Il y a aussi l'exemple de l'Erythrée, un Etat indépendant depuis 1993 seulement et où les tribus prennent le dessus. Un pays engagé de 1998 à 2000 dans un conflit frontalier sanglant avec l'Ethiopie. Enfin, un pays ravagé par la sécheresse et la famine. L'Erythrée, qui n'était autrefois qu'une province de l'Ethiopie, a obtenu une médaille de bronze. D'autres pays, pas forcément pauvres, mais dont les infrastructures sportives ne sont pas développées, ont réussi eux également à monter sur le podium. L'Algérie, qui, en plus de sa culture sportive, dispose de nettement plus de moyens que beaucoup d'autres, est restée à la traîne.
