Des constats, des analyses et des études ont fini par enraciner chez les citoyens, l'image d'une ville, en l'occurrence Alger, échappant progressivement à toute maîtrise par son gigantisme, son développement désordonné, anarchique et débridé. Notre capitale est une cité tentaculaire, une vaste mégapole défiant tous les systèmes de gestion, d'urbanisme et d'aménagement. Des problèmes concrets, des dysfonctionnements structurels, accréditent l'idée d'une ville monstrueuse repue de difficultés et victime de crises diverses. Il y a assurément, une certaine part de vérité dans ces propos. La réalité quotidienne nous en administre la preuve. Alger est une ville qui a perdu ses repères, sa qualité de vie, son statut, son lustre et son rayonnement. Carences dans les domaines du transport, du logement, de l'approvisionnement en eau potable, la culture, les loisirs, le système des soins. Et la liste est loin d'être exhaustive. Mais à regarder de près, Alger est-elle comparable du point de vue de la population, de la taille, des moyens, à des villes tels que le Caire, Lagos, Calcuta et d'autres cités d'Amérique latine. Au risque de prendre les choses à la légère, il convient peut-être de démysthifier des idées reçues et tendant à conférer à notre capitale une démesure qui n'est peut-être pas la sienne. Alger est-elle fatalement condamnée à accepter ce « privilège » sans pour autant, s'atteler à dépister la part du mythe et celle de la réalité. Il y a là, matière à réflexion pour remettre les pendules à l'heure. Une gestion trop longtemps soumise aux caprices du hasard, à l'improvisation, voire au fait du prince, est elle une condition suffisante pour installer notre ville dans une si peu enviable position ? Le doute est permis lorsque le profane observe qu'Alger vit presque les mêmes problèmes qu'une modeste cité de l'intérieur du pays. Il y a de quoi s'interroger .
