Plusieurs postulants au concours du doctorat pour l'année 2021 de la faculté de droit de l'université Frères Mentouri, (Constantine1), réclament une enquête sur d'éventuels dépassements dans le choix des spécialités et des modules. Selon certains universitaires rencontrés sur les lieux, la commission chargée de la préparation du concours à la faculté a commis des dépassements et des violations du décret ministériel n°961, fixant les modalités d'accès et d'organisation de la formation de troisième cycle et les conditions de préparation et de soutenance de la thèse de doctorat. «Dans l'article 12 du même texte réglementaire, les épreuves écrites d'accès au concours porteront sur les contenus des programmes d'enseignement dispensés dans le second cycle de formation. Pour nous, il est question des contenus liés à la méthodologie », a déclaré Ehab, un des concernés. Et d'affirmer que toutes les facultés se sont ressaisies après la publication du décret le 2 décembre 2020. «Elles ont saisi le but et le message, excepté celle de droit », dira le jeune postulant. Les candidats affirment avoir adressé des écrits au doyen, au chef de département, au Conseil scientifique et au Recteur de l'université pour leur faire part de ce qu'ils qualifient « de graves erreurs ». Leurs correspondances n'ont pas été prises en considération, selon leurs propos. Nos interlocuteurs révèlent que ce qui a suscité leurs suspicions n'est autre que le choix de «l'introduction aux sciences juridiques » comme critère commun entre les spécialités. Un changement brusque qu'ils qualifient de douteux. «Pis encore, chaque année, la faculté de droit ouvre des concours dans les spécialités surchargées de professeurs, au moment où d'autres souffrent d'un manque important de docteurs », souligne Ehab. Ce dernier estime que ces spécialités sont complètement négligées. «Parmi les spécialités où l'on enregistre un besoin d'encadrement et de professeurs, je cite à titre d'exemple celles du Code de la famille et du Droit approfondi. Pour l'ensemble de ces spécialités, la faculté a accordé seulement trois postes en choisissant des modules qui ne figurent pas dans le programme du cursus », avance-t-il. Des postulants accusent même la commission d'avoir exclu au préalable les diplômés de ces branches, vu qu'elle n'a consulté aucune loi à ce propos. Pour ces jeunes universitaires, il est question d'inégalité de chances, menant avec le temps à la disparition de certaines spécialités. A cet effet, nos interlocuteurs demandent à la faculté de droit de se rattraper avant la date du concours et ils réclament aussi une enquête ministérielle. Advertisements
