Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, sera le 21 mars à Alger pour une visite de deux jours. M. Lavrov ralliera la capitale algérienne à partir du Caire où il doit s'entretenir avec les responsables du nouveau gouvernement égyptien, avons-nous appris hier de sources diplomatiques étrangères. L'agenda de la visite en Algérie du Sergueï Lavrov, ont précisé les mêmes sources, n'est pas encore définitivement arrêté. Dans une déclaration à l'agence Interfax, le chef de la diplomatie russe n'a toutefois pas caché le fait que sa tournée en Afrique du Nord lui servira à se faire une idée plus précise concernant l'évolution de la situation dans la région à l'aune des contestations populaires que celle-ci est actuellement en train de connaître. . Une source algérienne autorisée a ajouté que «cette visite – prévue avant la réunion du G8 – entre dans le cadre du dialogue politique bilatéral et permettra un échange de points de vue sur des questions régionales et internationales d'intérêt commun». Il est à rappeler que l'Algérie et la Russie ont signé en 2001 un accord de partenariat stratégique qui leur a permis de refonder leurs relations et régler les contentieux datant de l'ère soviétique. Il paraît clairement que les autorités russes cherchent à mettre à profit cette visite pour savoir si les changements politiques intervenus en Egypte et la montée de la contestation en Algérie ne sont pas de nature à influer sur les relations multiformes entretenues jusque-là avec ces deux pays et à bouleverser la donne géostratégique du monde arabe. Le raisonnement tient en tout cas la route dans le cas de l'Algérie qui reste l'un de leurs principaux clients, notamment dans le domaine de l'armement. La remarque vaut également pour l'Egypte et la Libye qui, en plus des armes, sont connues pour être d'importants importateurs de blé russe. Pour preuve, une des autorités de l'industrie d'armements russes a déclaré qu' «à la suite des soulèvements en Afrique du Nord et au Moyen-Orient, la Russie perdrait plus de 10 milliards de dollars». Inutile de dire que l'arrivée au pouvoir dans ces pays de gouvernements de «rupture» pourrait mettre en péril durablement leurs intérêts, y compris sécuritaires et militaires. Surtout si ces gouvernements afficheraient le désir de faire table rase avec le passé tant au plan politique qu'économique.
