Parallèlement à la bataille juridique que se livrent le président légitime de la Société de gestion et de participation industries manufacturières (SGPIM), M. Maâche, et M. Saïdani, lequel il faut le rappeler a été désigné par le secrétaire général du ministère de la Participation et de la Promotion des investissements (PPI), bataille qui promet d'être aussi riche en révélations que traîner en longueur au regard des stratégies mises en place et contrairement aux attentes des avocats de M. Maâche, le dénouement attendu lundi au niveau du tribunal de Sidi M'hamed n'a pas eu lieu. A l'endroit de l'ordonnance annoncée sur la base d'une requête relative à la poursuite de l'exécution des décisions de justice rendues les 5 et 19 février dernier, décisions qui, il faut le rappeler, étaient en faveur de M. Maâche, reconnu comme président légitime de la SGPIM, et à l'encontre de M. Saïdani (révoqué), lequel de par ces décisions n'a plus qualité d'agir au nom du directoire et est sommé de libérer le siège (expulsion). En effet, le magistrat en charge du dossier a décidé de renvoyer l'affaire au 16 du mois en cours. C'est aujourd'hui que le tribunal se prononcera sur l'affaire en citation directe en pénal pour dol contre M. Saïdani. Cette énième affaire est liée à la tenue d'AGO illégales, en dépassement des délais et pour non-application des lois (AGO du 3 décembre 2006). Pour sa part, la défense de M. Saïdani a introduit une requête auprès du président du tribunal de Abane Ramdane sollicitant un délai de six mois pour régulariser la situation. Si le fait vaut un aveu judiciaire pour les avocats de la partie adverse, la parade est associée à une plainte introduite tardivement par les avocats de M. Saïdani. Le président du tribunal est poursuivi en justice pour fin de récusation, laquelle plainte a été déposée auprès d'un simple magistrat qui normalement n'a d'autre alternative que de prononcer son incompétence en délibéré le 9 avril, soit une semaine plus tôt que l'ordonnance attendue par les avocats de M. Maâche sur la poursuite de l'exécution des décisions prises par le magistrat objet de récusation. Il faut rappeler qu'au lendemain de sa désignation par M. Tanjaoui, SG du ministère de la Participation, M. Saïdani a procédé à l'annulation des poursuites intentées par M. Maâche à l'encontre de cadres aujourd'hui propulsés à la tête des groupes dépendant de la SGPIM. D'entre ces actions notifiées auprès des tribunaux de Hussein Dey et Sidi M'hamed, huit concernent M. Arrasse, PDG de Texmaco, qui fut relevé pour fin de mandat et pour bilan négatif, quatre autres concernent M. Zaouidi, nouvellement promu PDG de Leather Industry (cuirs). « La justice suivra son cours » Parallèlement à ces actions, la valse des PDG ne semble pas prendre fin, alors que certains sont éjectés par les collectifs des travailleurs et interdits d'accès aux usines et déclarés illégitimes, ceux nommés par M. Maâche ne sont pas encore fixés sur leur sort et attendent que la SGPIM établisse un siège provisoire probablement à Rouiba où, selon nos sources, des AGO devront se tenir pour la désignation de PDG et de CPA. Alors qu'au niveau du département de M. Temmar on reste muet, des échos provenant de l'entourage du chef du gouvernement, particulièrement concerné en sa qualité de président du CPE légalement dépositaire de l'autorité de nommer ou de mettre fin aux fonctions de la SGPIM, attestent que le dossier bénéficie d'une attention particulière. « Si l'attitude réservée se veut une manière de laisser faire la justice, elle est assortie de l'assurance que la justice suivra son cours », déclare-t-on. Parallèlement à cet état de fait, des sources concordantes font état d'une effervescence au niveau de plusieurs filiales des groupes Texmaco, Leather Industry, CH (confection) et bois. Contrairement à Laghouat, où la situation tend vers la normalisation, ça bouillonne à Bab Ezzouar où, depuis plus d'une semaine, les travailleurs observent une grève, le PDG est quant à lui interdit d'accès pour mauvaise gestion. A Tameg Rouiba, filiale asphyxiée qui tourne à peine à 20% de ses capacités, une assemble générale a été convoquée pour lundi, AG qui décidera probablement d'une grève de protestation. A. Macsoum d'Akbou, où le climat serait particulièrement tendu, la filiale frise la fermeture alors qu'elle connaissait des mois auparavant un redressement et commençait à faire des bénéfices. « La production est à l'arrêt, des délégués syndicaux ont été poussés à la démission, d'autres cadres et travailleurs contraints de déposer leurs dossiers de retraite quand ils ne sont pas en congé forcé. Seuls les travailleurs non productifs ont été maintenus avec en prime la réintégration de personnes licenciées pour faute professionnelle », déclare-t-on avant d'ajouter que « l'action menée par le nouveau DG s'apparente à des représailles suite à la plainte introduite à l'encontre d'un cadre dirigeant pour falsification de bilan, action de représailles menée par un DG illégitime, désigné sur la base d'une AGO illégale sans présence du commissaire aux comptes et en l'absence du président du CPA, lequel n'a même pas été convoqué », souligne-t-on. Paradoxalement, l'on s'interroge sur la mollesse des cadres dirigeants de l'UGTA. Sidi Saïd embarrassé A titre de rappel, le premier responsable de l'UGTA a été destinataire, lors d'une rencontre avec les représentants syndicaux tenue au cours du mois de mars au niveau de la zone industrielle de Rouiba, d'un rapport détaillé embarrassant à plus d'un titre. Sollicité pour agir en vue de l'application des décisions de justice du 5 et 19 février dernier, salutaires pour plusieurs filiales menacées de fermeture, « le SG s'est contenté de proposer la création d'une commission d'enquête, tout aussi insignifiante qu'inappropriée par rapport aux attentes de la base », souligne-t-on.
