Les communes de H'nencha et de Mechroha qui relèvent de la daïra de Mechroha sont passées toutes les deux par des zones de turbulences. Hostilités entre membres d'une même municipalité, bicéphalisme et ensuite un blocage. Deux scenarios identiques nécessitant pour le cas de H'nencha le transfert des prérogatives de l'APC au secrétaire général. Pour le cas de Mechroha, la situation se corse avec la récente montée au créneau des élus opposants qui maintiennent leur position et refusent toute délibération, eux qui ont réussi à former une majorité de 11 élus contre 7 partisans du maire. Pis encore, une plainte pour faux et usage de faux, impliquant au même titre une partie responsable, a été déposée au niveau de la justice (copie de la plainte et d'autres documents remis à El-Watan). Nous y lisons en intitulé : «Plainte contre un double délit d'abus d'autorité et cumul de fonctions». Lors d'une conférence de presse a déclaré n'avoir jamais eu vent de cette plainte. Jusqu'à l'heure où nous rédigeons cet article, les 11 opposants refusent de délibérer et opposent un niet catégorique quant-à toute tentative de réconciliation qui ne mettrait pas au préalable du maire. De leur côté, les 7 partisans de ce dernier qui avaient insinué le recours au ministère de tutelle pour mettre à nu les marionnettistes, campent sur leur position. Les premiers estiment que l'opposition arrivera prochainement à l'unanimité avec un imminent ralliement de la part des 7 autres élus et ces derniers estiment que l'opposition s'effrite à la faveur du P/APC. Nous venons d'apprendre, par ailleurs, que l'APC de H'nencha destitué, il y a quelques mois, de ses prérogatives, a été réhabilité par l'administration, signataire de la première décision de transfert des prérogatives. S'agit-il là d'une contre-décision ou d'une contre-contradiction pour un circuit qui ne peut avancer sans se reprocher trois faux pas pour un seul?
