- Fodil Boumala. Universitaire, journaliste et écrivain Wikipédia ne peut être une référence car elle n'est pas fiable L'utilité de Wikipédia réside dans sa démocratisation, sa généralisation et sa vulgarisation de l'information. Les internautes la consultent certainement par facilité. De plus, elle donne la possibilité d'accès à tout un chacun de contribuer et de rectifier, dans les règles de la déontologie, ce qu'il considère faux. Personnellement, je pense que cette encyclopédie ne peut être une référence ni sur le plan intellectuel, culturel, historique ou scientifique car elle n'est pas fiable. Il m'arrive même de contribuer parfois pour corriger certaines choses. Les publications risquent d'induire les internautes en erreur. Les écrits restent individuels. Quant aux contributions sur l'histoire, elles restent aussi des approches individuelles. - Malika Rahal. Historienne et enseignante Les nostalgiques existent en France, mais pas qu'à l'extrême droite Les nostalgiques parlent à la fois de l'Algérie mais aussi d'autres sujets. Ils sont très bruyants, notamment sur des questions liées à l'immigration, à l'islam ou sur des sujets de société, comme le mariage pour tous. Ils sont agressifs, conservateurs et ils le font savoir. Pour la France, avoir perdu l'Algérie est une défaite mal digérée dans la société, car ce sujet n'est pas abordé en tant que tel. On disait à l'époque que c'était naturel que l'Algérie revendique son indépendance, alors qu'un million l'ont quittée malgré eux. L'historien Alain Ruscio le dit dans son nouveau livre, Nostalgérie, actuellement disponible au SILA. Pour lui, l'Algérie représente l'enfance pour beaucoup de Français. Une sorte de paradis perdu. Mais les nostalgiques, eux, existent en France et pas qu'à l'extrême droite. Ils sont dans la société jusque dans les sphères politiques.
