Le match MB Hassasna-US Remchi (groupe Ouest-DNA), arrêté après le retrait du service d'ordre, fait désordre. La ligue de Ali Malek est appelée à se prononcer sur cette affaire qui est un grave précédent et mérite, au moins, une issue juste et équitable pour toutes les parties. Rappel des faits : dans le cadre de la 11e journée du championnat national amateur (DNA), la ligue a programmé la rencontre MBHassasna-USRechmi au stade Bracci de Saïda. Après l'heure de jeu, le service d'ordre plie bagage et quitte le stade. L'arbitre directeur arrête la partie et renvoie les deux équipes aux vestiaires. Dans l'édition d'El Watan du 17 décembre dernier, l'auteur de ces lignes indiquait : «Une version non confirmée impute cette situation au président de l'APC de Saïda, qui aurait usé de toute son influence sur les événements qui ont débouché sur l'arrêt de la partie.» Le mis en cause a réagi à travers une mise au point (voir ci-contre). Dans sa missive, il ne récuse pas son implication dans l'arrêt de la rencontre. Il l'impute au MB Hassasna et à la ligue, sans la citer, qui a programmé ce rendez-vous sportif au stade Bracci de Saïda. Selon lui, «le stade n'était pas définitivement homologué». Ce n'est pas l'avis de la Ligue nationale amateur, qui précise par la voie de son secrétaire général «en date du 29 juillet 2015 la commission d'homologation a inspecté le stade Bracci en présence du représentant du club domicilié (MBHassasna), de celui de l'APC de Saida, en l'occurrence le directeur du stade, de la DGSN, de la Protection civile et des membres de la ligue désignés pour l'audit. Toutes les parties citées ont répondu par oui à la question : le stade est-il en mesure d'accueillir les rencontres?» En date du 19 septembre 2015, le stade Bracci a abrité le match MBH-CRBS sans que cela entraîne la moindre réaction du premier responsable de l'APC de Saïda. Mieux encore. Le 26 novembre 2015, cet élu a apposé sa signature dans le document visé par le représentant du MCS, de la DGSN et de la Protection civile qui, tous, ont répondu par oui à la question ; le stade est il en mesure d'accueillir les rencontres de championnat professionnel ou DNA ? Ce document (homologation du stade) a été établi par la Ligue de football professionnel (LFP) qui concerne l'homologation du stade pour la L2 et la DNA, comme il est clairement précisé. Au-delà de l'épisode de l'arrêt de la partie, occasionné par le retrait du service d'ordre pour des raisons encore vagues, cette affaire est un grave précédent. Il est de la responsabilité des acteurs de ce mauvais feuilleton de s'expliquer clairement sur les réelles motivations qui ont débouché sur cette issue malheureuse pour le football. La Ligue, de son côté, doit se garder de traiter cette affaire avec légèreté. Dans ses couloirs il se murmure (déjà !) que le verdict est prêt à être prononcé, à savoir match perdu pour le MB Hassassna en vertu de l'article 50 (service d'ordre) du règlement du championnat amateur. Cet article n'est pas du tout adapté à la situation de cette affaire. Il évoque «l'absence du service d'ordre» alors qu'en fait il s'agit du «retrait du service d'ordre». C'est une nuance de taille. Attendons la suite.
